Sábado, 03 Octubre 2026
giweather joomla module

El encuentro se realizará el 16 de octubre en el Consejo Federal de Inversiones. Participarán mandatarios de distintas expresiones políticas y se espera la presencia de ministros nacionales. El oficialismo aún no tiene cerrados los respaldos para ambos proyectos.

En plenas y tensas negociaciones por el Presupuesto 2027 y la reforma electoral, un grupo de gobernadores animará un encuentro en CABA el próximo 16 de octubre, en el que también dirán presente representantes de Nación. Si bien todavía no están definidos los asistentes, la convocatoria está sobre la mesa y se barajan algunos de los nombres que participarían.

Se tratará de la segunda edición de la Cumbre Federal de Logística, organizada por el Consejo Federal de Inversiones (CFI), y tendrá lugar en el Centro de Convenciones de Buenos Aires (CEC), donde se abordarán cinco ejes estratégicos: competitividad y desarrollo productivo; infraestructura y conectividad; facilitación y eficiencia operativa; transformación de las cadenas de suministro y multimodalidad; y los desafíos de sectores clave como la agroindustria, la minería, la energía y la industria.

Aunque restan las confirmaciones definitivas, es un hecho que habrá mandamases de todo el arco político, así como también representantes de importantes compañías y autoridades nacionales. Entre estas últimas, podrían estar el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, de mejor vínculo con las provincias.

Las negociaciones con los Gobernadores

En el medio, se colarán cuestiones coyunturales. El Gobierno acelera para aprobar el Presupuesto 2027 y la reforma electoral. La eliminación o eventual suspensión de las PASO no termina por convencer a los caciques, que siguen pateando la discusión. Patricia Bullrich, mientras, juega su propio partido con Karina Milei y padece el desaire de sus compañeros de espacio.

Para entonces, los gobernadores norteños esperan que ya se haya implementado Zona Cálida, el régimen de alivio a las tarifas eléctricas para zonas cálidas y muy cálidas, que regiría entre noviembre y abril. Se trata de un acuerdo con el oficialismo a cambio de aportar los votos necesarios en el Senado para recortar Zona Fría.

Por el contrario, se oponen Martín Llaryora (Córdoba), Claudio Poggi (San Luis), Pullaro y el bonaerense Kicillof, quienes verían caer el beneficio en varios municipios propios.

En los últimos años, el CFI se convirtió en un punto de encuentro entre los gobernadores de pelajes variopintos. Allí, por ejemplo, se acordó la presentación conjunta de dos proyectos para coparticipar el impuesto a los combustibles y plantear un nuevo esquema de distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), en plena escalada entre los distritos y la gestión de Javier Milei.

En mayo pasado, los líderes norteños se dieron cita en sus oficinas con Santilli, a quien le acercaron un carpeta de reclamos, con la obra pública, las rutas nacionales y el abastecimiento energético como puntas de lanza.

El jefe de Gabinete, en tanto, abrió una nueva ronda de negociaciones para apuntalar los respaldos al Presupuesto 2027 y a la reforma electoral. Durante la última semana, recibió a ocho mandamases. El último fue el chubutense Ignacio Torres, quien se vio con el funcionario este miércoles en Casa Rosada. Las charlas continuarán el jueves, con la visita del chaqueño Leandro Zdero.

Desde distintas gobernaciones llegaron advertencias sobre el proyecto. Discapacidad y financiamiento universitario son dos de los tópicos que más resquemor generan. El cordobés Martín Llaryora, el salteño Gustavo Sáenz y el tucumano Osvaldo Jaldo son tres de los dirigentes que ya tomaron distancia del texto.

“No va a poder salir el Presupuesto si no se corrige el tema discapacidad” y “al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio” son dos de los mensajes que transmitió Jaldo para la Casa Rosada.

“Para nosotros, en Córdoba, los fondos y las políticas de discapacidad no son negociables. No vamos a acompañar ningún recorte del Presupuesto Nacional que afecte estos derechos”, sumó el mediterráneo Llaryora.

Más tajantes fueron desde Formosa, donde aseguraron que el proyecto es “populismo de derecha”, ya que la inversión pública queda en apenas 0,3% del PIB y las transferencias no automáticas a las provincias acumulan una caída real del 81,2% respecto de 2023. “Aun con las proyecciones oficiales, 16 de las 24 jurisdicciones recibirían menos fondos que en 2023”, indicaron.

Fuente: ambito.com

El presidente Javier Milei reclamó ayer ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que el organismo internacional intervenga frente a las acciones unilaterales del Reino Unido que afectan los derechos soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas.

Milei remarcó que la cuestión constituye una prioridad nacional. «Malvinas es para nosotros una causa nacional, repito, Malvinas es para nosotros una causa nacional y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar», aseguró.

Recordó que hace cinco décadas la Asamblea General aprobó la resolución 3149, mediante la cual instó a las partes involucradas en la disputa a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras permaneciera abierta la controversia.

El mandatario después de 50 años la disputa continúa sin una solución y las modificaciones unilaterales también persisten.

En ese marco, cuestionó la eficacia de las resoluciones internacionales cuando no existen mecanismos que permitan hacerlas efectivas frente a acciones posteriores de las partes involucradas. «Por eso quiero plantear una pregunta ¿de qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?

No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos pierde lo más importante, pierde su autoridad», advirtió Milei.

El Presidente enfatizó que la situación vinculada con Malvinas plantea una cuestión que excede la relación bilateral entre la Argentina y el Reino Unido y alcanza el funcionamiento de las instituciones multilaterales. «Bajo esta realidad quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo mientras que los que incumplen no reciben la menor represalia.

Por eso Malvinas no es solamente una cuestión entre la Argentina y el Reino Unido, también plantea una pregunta acerca de la capacidad de esta organización para hacer valer sus propias resoluciones», afirmó.

DEFENSA DE LA SOBERANÍA Y RECURSOS NATURALES
En otro segmento, Milei enumeró las medidas adoptadas por la Argentina frente a la explotación de recursos naturales en el área cuya soberanía se encuentra en disputa. «La Argentina tomó nota de esa realidad y frente a la explotación autorizada de nuestros recursos en el área en disputa actuamos, presentamos notas de desaliento, acudimos a las herramientas jurídicas disponibles, sancionamos a las empresas involucradas y a sus proveedores y enviamos al Congreso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional», sostuvo.

Además, presentó esas acciones como parte de una estrategia que procura utilizar instrumentos diplomáticos, jurídicos y legislativos frente a las actividades desarrolladas en el área en disputa.

En ese contexto, mencionó las comunicaciones oficiales realizadas por el Estado argentino, el uso de herramientas jurídicas disponibles, las sanciones aplicadas a empresas y proveedores y el envío al Congreso de un proyecto de ley referido a la defensa de la soberanía nacional.

Milei sostuvo que el cuestionamiento a la efectividad de las Naciones Unidas no implica abandonar el diálogo diplomático como vía para abordar la disputa territorial con el Reino Unido.

En ese sentido, diferenció la estrategia de su Gobierno de lo que definió como una defensa basada exclusivamente en declaraciones públicas.
«Durante demasiado tiempo los gobiernos argentinos optaron por una defensa discursiva, nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva. Repito, nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva», aseguró el jefe de Estado.

También se refirió al principio de libre determinación en relación con la población de las Islas Malvinas. El mandatario sostuvo que las resoluciones de la Asamblea General establecieron que ese principio no resulta aplicable al caso argentino, debido a las características que atribuyó a la población de las islas y al carácter disputado de la soberanía territorial. «Quiero reiterar también la situación de la población de las Islas, como esta misma
Asamblea ha determinado en numerosas resoluciones, el principio de libre determinación no aplica en este caso, ya que se trata de una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa», dijo.

Por otro lado, Milei cerró ese tramo de su intervención con un llamado al Reino Unido para retomar las conversaciones sobre la soberanía de las islas y sobre la explotación de recursos naturales en el área en disputa. «Al Reino Unido le reiteramos una vez más nuestro llamado a reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía, como lo requiere el derecho internacional, y también nuestra invitación a proceder sin demora a intercambiar opiniones con miras a resolver la cuestión relativa a la controversia referida sobre explotación de nuestros recursos naturales», completó.

Críticas al funcionamiento de las Naciones Unidas

Después de desarrollar su posición sobre Malvinas, el presidente Javier Milei amplió sus cuestionamientos a las decisiones adoptadas en el ámbito de las Naciones Unidas y centró una parte de su discurso en la actuación de organismos vinculados con la organización durante la pandemia de Covid-19.
El Presidente sostuvo que esas instituciones adoptaron determinadas políticas sanitarias que, según su exposición, tuvieron consecuencias sobre el empleo, la educación y la atención de las personas durante la emergencia sanitaria.

«Durante la pandemia, organismos que dependen de esta casa se antepusieron a la evidencia científica y a la soberanía de las naciones, y promovieron en todo el mundo políticas de encierro forzado que destruyeron empleos, arruinaron la educación de una generación entera de niños, y le costaron la vida a millones de personas que concurrieron solas, sin atención médica básica», señaló Milei durante su intervención ante la Asamblea General.
El mandatario profundizó su cuestionamiento y caracterizó las políticas sanitarias aplicadas durante la pandemia como una forma de control social. «Donde algunos aducen un error de política sanitaria, nosotros vemos un experimento global de control social disfrazado de ciencia, y cuando un Estado con anteojera sanitaria le quita a su población el derecho a trabajar, a educarse, a despedir a sus muertos, y eso se traduce en millones de muertes evitables, hay una palabra para nombrarlo, genocidio», afirmó.

Inteligencia Artificial

Milei defendió ante la Asamblea General de la ONU el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) como una herramienta para ampliar la productividad y transformar las economías, la medicina, la educación y las formas de gobierno.

El Presidente sostuvo que los avances tecnológicos no produjeron las catástrofes anticipadas por algunos sectores y planteó que la prudencia frente a sus posibles efectos no debe derivar en mayores controles estatales, al tiempo que respaldó su posición con referencias a Jorge Luis Borges y Adam Smith.


Fuente: diariolavozdelchaco.com

"Nos reunimos con el comandante de la III Brigada del Monte para aunar criterios para posibles emergencias", afirmó Carolina Meiriño.

La coordinadora del Comité de Emergencias, Carolina Meiriño, recibió este miércoles al Comandante de la III Brigada de Monte del Ejército Argentino, Coronel Daniel Alejandro Guerra, para avanzar en criterios de trabajo conjunto y fortalecer la coordinación ante posibles situaciones de emergencia en la provincia.

Durante el encuentro, Meiriño presentó el funcionamiento del Comité Provincial de Emergencia, las tareas que se vienen desarrollando y los mecanismos de coordinación previstos para actuar de manera organizada ante posibles escenarios que requieran una respuesta conjunta.

"Nos reunimos con el comandante de la III Brigada del Monte para aunar criterios para la contingencia y posibles emergencias, en un trabajo conjunto y mancomunado con las fuerzas", afirmó Meiriño, acompañada del ministro de Seguridad, Hugo Matkovich; el subadministrador de Vialidad Provincial, Gustavo De Martini; y el subsecretario de Municipios, Marcelo Barrios.

En este sentido, destacó la importancia de avanzar con una planificación previa y con canales de coordinación entre los distintos organismos. "La prevención y la articulación son fundamentales. Estamos preparados para eventuales situaciones que se puedan dar y vamos a trabajar en conjunto", señaló.

La coordinadora remarcó además que el Comité busca consolidar una respuesta integral, sumando las capacidades de las distintas instituciones. "Le presentamos al comandante la sede del Comité, el trabajo que venimos haciendo y las herramientas con las que contamos, para fortalecer la coordinación y poder dar una respuesta rápida y organizada cuando sea necesario", agregó.


Fuente: datachaco.com

La reforma del Banco Central sufrirá modificaciones ya que los senadores rechazan que se necesiten dos tercios para remover a un director como se estableció en el proyecto votado en la Cámara de Diputados

El Senado convocó para este jueves al mediodía a una sesión para tratar las reformas de la Carta Orgánica del Banco Central y del régimen de Zonas Frías, luego del acuerdo que alcanzaron La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas.

Para poder sesionar, el bloque de la Libertad Avanza -que preside Patricia Bullrich- debió aceptar modificar el texto votado en la Cámara de Diputados sobre las mayorías para designar las autoridades del Banco Central.

Los senadores de LLA y bloques aliados acordaron mantener la exclusividad del Senado para designar o remover un director del Banco Central, y establecer que no serán necesarios los dos tercios para echar a un funcionario de esa institución, sino una mayoría agravada, que en el Senado son 37 votos.

El temario de la sesión fue acordado hoy en una reunión de Labor Parlamentaria que se realizó esta tarde entre la Libertad Avanza y los bloques de la UCR, PRO y bloques provinciales.

La sesión fue convocada para las 12, pero se estima que el debate de la carta orgánica del Banco Central comenzará recién a las 14, dado que primero el bloque justicialista planteará diversas cuestiones de privilegio.

De todos modos, la iniciativa que generaba mayores diferencias entre los legisladores era la de Zonas Frías, con fuertes enfrentamientos entre los senadores del norte del país y aquellos cuyos distritos cuentan actualmente con este régimen y podrían perderlo con la nueva ley.

La iniciativa incorporó a más de un millón de personas de 90 ciudades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y San Luis, que comenzaron a recibir el beneficio cuando se amplió el régimen de Zonas Frías en 2021.

Ahora, el proyecto divide transversalmente a los bloques, ya que no solo los aliados de Salta, Catamarca, Corrientes y Misiones podrían aprobar la iniciativa, sino que también podrían sumarse algunos senadores peronistas.

Las provincias del norte tienen el compromiso del Gobierno de establecer un subsidio en las tarifas de electricidad para esos distritos durante los meses de verano, a cambio de acompañar la iniciativa, que le permitirá al Gobierno reducir el costo de los subsidios en unos 272 millones de pesos.

En cambio, el proyecto es rechazado de plano por los radicales mendocinos, Rodolfo Suárez y Mariana Juri, el bonaerense Maximiliano Abad y el pampeano Daniel Kroneberger, además de la mayoría del bloque del PJ.

Qué dice la ley de Zonas Frías

El proyecto establece que el subsidio se mantendrá únicamente para los usuarios de la Patagonia, Malargüe y la Puna.

También conservarán el beneficio los hogares inscriptos en el ReNaBaP, los veteranos de Malvinas y aquellos hogares con familiares que tengan el Certificado Único de Discapacidad (CUD).

En cambio, perderán el subsidio las ciudades que incorporaron el beneficio en 2021 de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Luis.

Otro punto clave es que el descuento se aplicará sobre el precio del gas y no sobre el total de la factura, una modificación que también es rechazada por varios legisladores opositores.

Las personas que pierdan el subsidio por Zona Fría podrán gestionar una rebaja en las tarifas si acreditan ingresos de hasta tres canastas básicas para un hogar tipo 2, que actualmente se ubican en unos 4,8 millones de pesos.

Banco Central

La Libertad Avanza y los bloques aliados de la UCR, el PRO y espacios provinciales respaldan los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central, que prohíben la asistencia financiera a la Nación y a las provincias.

Desde el Gobierno sostienen que la modificación apunta a restringir el uso de la emisión monetaria como mecanismo de financiamiento del déficit fiscal.

El proyecto también propone eliminar funciones vinculadas con el direccionamiento del crédito y las políticas crediticias diferenciadas, bajo el argumento de que esas herramientas exceden las funciones centrales de una autoridad monetaria.

El punto que generaba resistencia
La reforma modifica el mecanismo de designación de los directores del Banco Central.

La nueva propuesta acordada entre el oficialismo y los aliados es que se mantenga la atribución del Senado de realizar esas designaciones, ya que el texto aprobado en diputados fijaba que deberán contar con el respaldo de ambas cámaras del Congreso.

En ese punto se establecerá que deben ser designados por mayoría absoluta y se podrá remover a un director también con mayoría absoluta y no con los dos tercios como estaba en el proyecto votado en diputados.

Actualmente, la Carta Orgánica establece que la remoción de un director puede ser dispuesta por decreto del Poder Ejecutivo por razones de mala conducta o incumplimiento de los deberes del cargo, previo dictamen de una comisión especial del Congreso.

Fuente: NA