Domingo, 17 Mayo 2026
giweather joomla module

Lo resolvió la Cámara de Apelaciones de Nueva York, hasta que se defina la cuestión de fondo.

La Justicia de Estados Unidos resolvió suspender todas las demandas vinculadas al juicio por la expropiación de YPF, favoreciendo la posición de Argentina tras el pedido formalizado por el recientemente designado procurador del Tesoro, Sebastián Amerio.

La Cámara de Apelaciones de Nueva York dispuso que ningún tribunal avance con medidas relacionadas al caso hasta que se determine la cuestión de fondo en el proceso de apelación promovido por el Estado nacional.

El planteo argentino había sido presentado por Amerio en sus primeras horas al frente de la Procuración, solicitando frenar el avance de investigaciones y procedimientos en torno a la ejecución de la sentencia dictada contra Argentina en 2023.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que analiza la apelación planteada por Argentina, aceptó el planteo y dispuso frenar cualquier avance procesal hasta que se expida sobre el fondo del litigio. 

Este tribunal es clave en la causa, ya que tiene la potestad de confirmar, modificar o revocar la sentencia que condenó a la Argentina al pago de una cifra millonaria por la expropiación de YPF. Su decisión de conceder la suspensión implica que, por el momento, no se podrán ejecutar reclamos ni avanzar en investigaciones adicionales.

“Esta decisión podría indicar que el fallo de la cuestión de fondo podría conocerse dentro de poco tiempo, aunque la cámara no tiene no tiene plazo para hacerlo. La audiencia de apelación por el fallo madre había sido en octubre del año pasado, y desde entonces están esperando”, dijo Sebastián Maril, analista de LATAM Advisors.

“Entonces, esto puede ser una señal de que los mismos jueces de la Cámara van a resolver el tema, y van a laudar sobre la cuestión de fondo. Como la van a decidir pronto, dicen, ‘no tiene sentido seguir con toda una serie de audiencias que estaban previstas en el contexto del discovery’”, agregó.



Fuente: NA 

El Superior Tribunal de Justicia del Chaco confirmó parcialmente la sentencia 112/25 de la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Resistencia y ordenó al Poder Ejecutivo que “con carácter urgente y dentro de un plazo razonable” adopte las medidas normativas y presupuestarias tendientes al reconocimiento legislativo “a fin de garantizar la integridad del salario y asegurar la actualización adecuada de las remuneraciones docentes”.

Fue a través de la sentencia 70/26 en la que, además, hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario de inconstitucionalidad presentado por la provincia contra la sentencia 112/25 de la Sala Segunda de la Cámara Laboral de Resistencia y dejó sin efecto el punto II de la misma en cuanto a la modalidad ordenada para el cumplimiento del fallo que ordenaba restablecer el pago de la cláusula gatillo al personal docente.

La decisión firmada por Víctor del Río, Emilia Valle, Enrique Varela, Alberto Mario Modi e Iride Isabel María Grillo tuvo lugar en el marco de las causas 1.370-25-1-L “Federación de Sindicatos de la Educación del Chaco C/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; Provincia del Chaco S/ acción De amparo” y 1372-2025-1-L “Federación de Sindicatos de la Educación del Chaco c/ Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; Provincia del Chaco S/ medida cautelar”.

El voto mayoritario respecto a la parte resolutiva perteneció a Víctor del Río y las juezas Emilia Valle e Iride Isabel María Grillo. Mientras que Enrique Varela y Alberto Mario Modi se expresaron en disidencia parcial; acordaron con los fundamentos, pero no con la resolución propuesta.

Fundamentos

Los jueces del STJ resaltaron que “la determinación del régimen remuneratorio y de los métodos de recomposición salarial es resorte exclusivo del Poder Legislativo y Ejecutivo, de acuerdo a las normas constitucionales y legales aplicables” tanto por la Constitución Provincial como por las leyes 647-A y 724-A.

“En consecuencia, la fijación, modificación o actualización del sistema salarial requiere una regulación legal que garantice la legalidad del gasto, la previsibilidad presupuestaria y el adecuado control del uso de los recursos públicos”, agregaron.

Más adelante recordaron que el STJ determinó que el artículo 87 de la Constitución del Chaco garantiza la intangibilidad de la retribución docente y que es atribución del Poder Legislativo, a propuesta del ejecutivo, establecer el régimen salarial de la Administración pública provincial de acuerdo con la división de poderes sobre la que se sustenta el sistema republicano de gobierno, como quedó sentado en el precedente “Alonso de Martina” por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Por tal motivo, consideraron que “la Cámara decidió en exceso de sus atribuciones, al establecer por vía judicial el sistema de actualización del salario docente, pues se subroga en facultades conferidas” a los dos poderes antes mencionados.

Sobre todo, debido a que “por la naturaleza de los derechos invocados, el fallo tendrá implicancias sobre el ámbito de actuación de otro órgano del Estado, al disponer el pago de ajustes salariales en el empleo público, lo que torna indispensable la existencia de partidas presupuestarias correspondientes al disponerse erogaciones que afectarán el erario público”.

En otro tramo de la fundamentación afirmaron que esta decisión “no implica soslayar los mandatos constitucionales y convencionales que reconocen el derecho a una retribución justa en conexión con el principio de dignidad humana” y reconocieron que “la tarea educativa constituye una función esencial para el desarrollo integral de la sociedad y la efectividad del derecho a una educación de calidad, inclusiva e igualitaria”.

Además, fueron contundentes al considerar que la decisión de suprimir el mecanismo destinado a preservar la intangibilidad de las remuneraciones “constituye una medida regresiva que afecta la garantía de una retribución justa y se aparta de los estándares internacionales, en punto a asegurar condiciones laborales compatibles con la dignidad de la parte trabajadora”.

Así recordaron la existencia de normas supranacionales que “imponen al Estado argentino la obligación de respetar y garantizar el salario digno. Ello implica el deber de adoptar medidas positivas orientadas a preservar la integridad de la retribución, a fin de que las previsiones constitucionales no se tornen ilusorias”.

Y estuvieron de acuerdo en que, ante este escenario, “el Poder Judicial debe asegurar la vigencia efectiva de los derechos y garantías fundamentales que entendemos conculcadas en el presente caso. Es por tal razón que debemos exigir que los Poderes Públicos actúen a fin de reparar y hacer cesar la lesión detectada. En este cometido, hemos de seguir similar criterio al adoptado por el Máximo Tribunal del país al promover la actuación coordinada de los órganos del Estado cuando se encuentran comprometidas garantías de raigambre constitucional”.

Disidencia parcial de la minoría

Por su parte Varela y Modi estuvieron de acuerdo totalmente con los considerandos, pero disintieron en la respuesta jurídica que debía darse a la cuestión.

En tal sentido señalaron que debía ejercerse jurisdicción positiva y hacer lugar a la acción de amparo promovida por SITECH “específicamente en los siguientes términos: disponiendo que el Poder Ejecutivo, dentro de un plazo razonable, proceda a adoptar las medidas normativas y presupuestarias tendientes al reconocimiento legislativo, a fin de garantizar la integridad del salario y asegurar la actualización adecuada de las remuneraciones docentes”.


Fuente: chacodiapordia.com

En el Chaco, un emprendimiento familiar se convirtió en referencia obligada en la producción de nuez pecán. Se trata del establecimiento Chaco Pecán, ubicado en Colonia Popular, a unos 30 kilómetros de Resistencia, donde desde hace más de una década la familia Villalba-Abdón desarrolla un cultivo que fue pionero en la provincia.

El campo en cuestión pertenece a Juan Carlos Villalba y Patricia Abdón, ambos oriundos de la capital chaqueña. El predio cuenta con una superficie total de 50 hectáreas, de las cuales 40 están implantadas. Allí crecen más de 3.500 árboles que ya se encuentran en plena etapa productiva.

Ana Laura Villalba, contadora del emprendimiento e hija de los propietarios, dialogó con Bichos de Campo para repasar la historia del proyecto familiar como así también las perspectivas de crecimiento del pecán en esta provincia del norte argentino.

Según compartió Villalba, el origen de esta producción está vinculado a una decisión personal de su madre. «La idea de meterse con este cultivo surgió a partir de una pérdida de familiares que tuvo mi mamá, Patricia Abdón. Entonces ella decidió buscar algún tipo de emprendimiento que le permitiera mantener su cabeza ocupada y hacer algo diferente, algo que no hubiera en el Chaco», recordó.

A partir de ese momento comenzó un proceso de investigación. Abdón empezó a leer en revistas especializadas y a informarse sobre la producción de nuez pecán, un cultivo poco difundido en la provincia.

Según cuenta su hija, primero analizaron si las condiciones climáticas de la región permitían su desarrollo y luego iniciaron la búsqueda de un campo. Tras recorrer distintos lugares, desde Corrientes hasta el norte del Chaco, finalmente encontraron el predio en Colonia Popular. Antes de concretar la adquisición, realizaron análisis de suelo y de agua para dar inicio al proyecto productivo.

El establecimiento cuenta con 50 hectáreas, de las cuales actualmente 40 están plantadas con pecán. En esa superficie conviven ocho variedades diferentes. Villalba explicó que el desarrollo del monte productivo se realizó de manera gradual.

Durante los primeros cuatro años se implantaron los 3.500 árboles que integran la plantación. Las pecanes se fueron incorporando en distintas etapas y, en algunos casos, también hubo replantes, por lo que los árboles tienen diferentes edades.

El pecán es además un cultivo de largo plazo. «El árbol necesita alrededor de 7 años de crecimiento para empezar a producir las primeras nueces», señaló Villalba. Ya con más de una década de trabajo, los árboles se encuentran en plena producción.

Las primeras nueces obtenidas en el establecimiento se destinaron al consumo familiar. Con el paso del tiempo, el volumen fue creciendo y comenzaron a buscar nuevos mercados, principalmente mirando al exterior. «Hoy podemos decir que nuestras nueces se exportaron durante tres años consecutivos y han llegado a destinos como Dubái, Estados Unidos, Chile y Polonia», destacó Villalba al referirse al recorrido comercial de sus nueces.

En cuanto a su manejo, el cultivo del pecán en el Chaco presenta algunos desafíos vinculados al clima. Según explicó Villalba, uno de los factores clave es la cantidad de horas de frío. «El árbol necesita muchas horas de frío durante el año y nosotros en el Chaco estamos justo en lo que refiere a esa variable», señaló.
Otro aspecto fundamental es el agua, motivo por el cual el establecimiento incorporó un sistema de riego por goteo en las 40 hectáreas implantadas. El riego fue determinante, por ejemplo, durante el inicio de 2025, cuando las condiciones fueron particularmente secas en la región.

Sin embargo, Villalba también advierte que el exceso hídrico puede afectar al cultivo. «En síntesis, horas de frío y agua son cruciales para el manejo del pecán», resumió.

En simultáneo con el pecán y con el asesoramiento de un ingeniero agrónomo, la familia decidió incorporar una producción complementaria dentro del establecimiento. Desde hace cinco años desarrollan un cultivo de frutillas entre las filas de árboles.

«Entre medio de los pecanes tenemos nuestras plantaciones de frutilla. Es un cultivo hermoso, muy intenso en lo que refiere a cosecha y venta en fresco», contó Villalba.

Además, recientemente incorporaron una cámara de frío dentro del establecimiento, lo que permitirá mejorar el almacenamiento de la producción. Allí podrán conservar tanto las nueces peladas, que envían a procesar y luego recuperan, como también las frutillas.

En este momento, existen alrededor de 70 hectáreas implantadas con pecán en todo el Chaco. Para Villalba, es un desafío ampliar la producción en la provincia con la incorporación de nuevos productores.

«La perspectiva ideal sería que haya más productores de pecán en el Chaco», afirmó. Eso permitiría no solo aumentar la producción, sino también posibilitar el uso comunitario de maquinaria especializada.

En este sentido, Villalba menciona provincias donde el cultivo está más extendido como Entre Ríos o Buenos Aires en las que los productores, cooperativas mediante, facilitan el acceso a equipos costosos como las máquinas peladoras de nuez.

En el caso de Chaco Pecán, cuentan con un shaker que es utilizado para la cosecha, pero que una vez finalizada la campaña queda sin uso hasta la siguiente temporada. «Nosotros tenemos un shaker que podría ir a trabajar al campo de enfrente para hacer el mismo servicio. Pero hoy eso no ocurre porque prácticamente no hay otros productores cerca», explicó.

De cara al futuro, la familia Villalba-Abdón también piensa en ampliar su presencia en el mercado local. En el presente, las ventas dentro de la provincia son reducidas y por ello, uno de sus objetivos es desarrollar una marca propia para comercializar el pecán en el mercado regional y nacional.

Fuente: Bichos de Campo

El referente de la Cámara de Expendedores de Combustibles del Chaco, Miguel De Paoli, analizó la evolución del precio de los combustibles en la Argentina y advirtió que la tendencia alcista podría mantenerse en los próximos meses, impulsada principalmente por factores internacionales como el conflicto en Medio Oriente y la cotización del barril de petróleo.

Sus declaraciones se dieron en el marco de un repaso sobre la dinámica del mercado entre 2024 y lo que va de 2026, con foco en Resistencia.
De Paoli explicó que existen dos variables centrales que determinan el comportamiento de los combustibles a nivel local: el tipo de cambio y el precio internacional del petróleo. «Siempre les digo lo mismo, hay dos variables que afectan el mercado de los combustibles domésticos: por un lado, la cotización de nuestra moneda respecto al dólar, y la segunda es la cotización del barril internacional de petróleo», sostuvo.

En ese sentido, el referente detalló cómo evolucionaron los precios en los últimos años. Indicó que entre 2024 y 2025, la nafta súper registró un incremento del 46%, mientras que la nafta premium lo hizo en un 30%. «O sea, el premium subió menos de lo que subió la nafta súper», remarcó.

Al comparar esos aumentos con la variación del dólar en el mismo período, que fue del 35%, De Paoli señaló que el comportamiento de los combustibles fue dispar. «La nafta súper subió un poco más de lo que subió el dólar, pero los diésel subieron mucho menos», explicó, marcando una diferencia clave en la estructura de precios.

En cuanto a lo que ocurre en el presente año, el referente aseguró que ya se observa una aceleración en los valores en surtidor. «Desde enero hasta hoy, la variación del dólar fue de aproximadamente un 2%, pero la nafta súper aumentó un 7% y el diésel un 8%», precisó.

A partir de esos datos, proyectó una posible tendencia anual. «Si en tres meses varió alrededor de un 9%, estamos hablando de un promedio del 3% mensual, lo que nos daría una proyección cercana al 36% anual», indicó. En esa línea, comparó con años anteriores: «Tuvimos un 46% el año pasado, un 85% el anterior, y ahora estamos mirando un pronóstico de un 40 y pico. No estamos tan lejos de lo que pasó el año pasado».

Sin embargo, De Paoli aclaró que el escenario actual presenta un factor diferencial que podría alterar cualquier previsión: el conflicto en Medio Oriente. «La única diferencia es el conflicto en Medio Oriente, porque ya no es una cuestión de nuestra moneda, sino de un fenómeno externo que va a afectar no solo a la Argentina, sino a todo el mundo», advirtió.

En ese contexto, consideró que el impacto en los precios dependerá de la evolución geopolítica. «¿Cuánto va a durar este conflicto? Esa es la gran pregunta. Los pronósticos van a estar en función de que se logre la paz», planteó.

El referente explicó que, en caso de una normalización del escenario internacional, podrían registrarse incluso bajas en los combustibles. «Si los mercados vuelven a valores normales de USD65 o USD66 el barril, dentro de poco la nafta podría empezar a bajar», afirmó.

No obstante, fue cauteloso respecto a la incertidumbre global. «Desde Resistencia decir cuánto va a durar el conflicto en Medio Oriente es algo que desconocemos. Pero los cambios de precios van a estar fuertemente presionados por este contexto internacional», sostuvo.

De Paoli también se refirió a la posibilidad de que estas variaciones se trasladen de manera inmediata a los surtidores. En ese punto, llevó cierta tranquilidad al señalar que no se esperan aumentos abruptos en el corto plazo. «Venimos siguiendo las declaraciones de las empresas petroleras y una de ellas ya expresó que no deberíamos esperar cambios bruscos en el precio de los combustibles», indicó.

Sin embargo, aclaró que eso no implica que no haya incrementos. «Nunca se niega que va a haber cambios, lo que pasa es que no van a ser como lo que varía el mercado», explicó.

En relación a la magnitud del desfasaje entre los valores locales y el contexto internacional, De Paoli fue contundente. «El mercado internacional hoy prácticamente subió un 70%, o sea que tenemos margen para subir el precio si ese fenómeno se termina trasladando», afirmó.

En ese sentido, advirtió que los gobiernos y las economías intentan contener ese impacto para evitar efectos inflacionarios. «Todos los países están buscando la manera de que este fenómeno no impacte en las economías domésticas, porque ninguno quiere inflación», señaló. Aún así, consideró que negar el traslado a precios sería poco realista. «Cuando hay una situación coyuntural como esta, negar que se va a trasladar a los mercados sería poco serio», sostuvo.

En otro tramo de su análisis, De Paoli puso el foco en la relación entre los aumentos y la percepción social del consumidor, al señalar que muchas veces el impacto en surtidor genera mayor preocupación que otras variables económicas. «Cuando hablamos de combustibles, cualquier variación tiene un efecto directo en la vida cotidiana, no solo por el uso particular sino porque impacta en toda la cadena de costos», explicó.

En esa línea, sostuvo que el sector sigue con atención no solo las decisiones de las petroleras sino también el comportamiento del consumo.

Además, advirtió que la dinámica de los precios no siempre responde de manera lineal a las variables económicas. «No necesariamente todo lo que pasa en el mercado internacional se traslada de forma automática o inmediata al surtidor, pero tarde o temprano termina encontrando un punto de equilibrio», afirmó. Según explicó, esto responde a decisiones estratégicas de las empresas y a políticas económicas que buscan amortiguar los efectos más bruscos.

El análisis de De Paoli deja en evidencia que, más allá de las variables internas, el precio de los combustibles en Argentina continúa atado a factores globales difíciles de prever.

En ese escenario, la evolución del conflicto en Medio Oriente aparece como el principal condicionante para el comportamiento del mercado en los próximos meses.

Fuente: diariolavozdelchaco.com