En la primera jornada de un paro por 48 horas del personal de planta del Hospital Garrahan, renunció la presidenta del Consejo de Administración que había asumido en octubre del año pasado. La comunicación se transmitió internamente al personal. En el nosocomio pediátrico refirieron que la salida de Soraya El Kik - había asumido en octubre del año pasado - fue “por motivos de salud”.

En su lugar, el Ministerio de Salud de la Nación designó a la pediatra Mariel Sánchez, que trabaja en ese centro nacional de referencia para la atención infantil desde hace tres décadas. Hasta su flamante cargo, era la directora médica del Garrahan.

El Consejo de Administración coordina la gestión del Garrahan, que la Nación comparte en un 80% con la ciudad de Buenos Aires. Junto con El Kik, lo integran Roberto Dalmazzo, Jorge Menehem y Oscar Pérez en representación de ambas jurisdicciones.

“La nueva gestión continuará y profundizará el camino ya iniciado por Soraya El Kik, enfocado en la eficiencia operativa, el ahorro genuino, la transparencia en la administración y el uso responsable de cada peso del presupuesto. Estos pilares son esenciales para fortalecer un sistema de salud centrado en los pacientes, premiar el mérito profesional y garantizar una atención de calidad sin privilegios ni desvíos”, se argumentó en un comunicado oficial sobre este cambio en la presidencia del consejo.

Profundo malestar

La utilización de la cuenta oficial del Garrahan para difundir el comunicado sobre el refuerzo salarial otorgado a los médicos residentes el domingo 2 de este mes generó un profundo malestar no solo entre el personal, sino especialmente entre El Kik y Sánchez.

El uso de términos como “casta de militantes y privilegiados” o referencias posteriores a que habían “ñoquis” es lo que más tensó esa relación. Jefes de servicio hicieron llegar su disconformidad a la directora médica. En el Hospital, los profesionales señalaron una y otra vez, tras ese comunicado, las condiciones de ingreso por concurso y de formación constante con las que deben cumplir.

Audiencia laboral

Este miércoles, delegados de los sindicatos con presencia en el Garrahan esperaban que se presentaran integrantes del Consejo de Administración a una nueva audiencia por los reclamos salariales, pero no concurrieron.

A las 15.30, se convocaron en el Obelisco trabajadores del Garrahan que, a las 16, marchan hacia la Plaza de Mayo. El paro por 48 horas es el segundo entre las medidas de fuerza votadas en una asamblea la semana pasada.

La decisión no fue unánime entre personal, pero ganó la propuesta impulsada por la APyT y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) por la votación de los presentes en el auditorio en el segundo piso del hospital.

El jueves de la semana pasada, la huelga fue de 24 horas. El hospital pediátrico funcionó con reprogramación de turnos ambulatorios y se garantizó la atención de urgencias e internación.

Fuente: La Nación

El combinado dirigido por Lionel Scaloni encontró el empate de la mano de Thiago Almada, poco tiempo después de la expulsión de Enzo Fernández.

La Selección argentina igualó esta noche como local 1 a 1 frente a Colombia, cuando ya jugaba con diez futbolistas, en un partido disputado en el estadio Monumental, correspondiente a la decimosexta fecha de las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial de México, Estados Unidos y Canadá 2026.

Luis Díaz, a los 24 minutos de la etapa inicial, abrió la cuenta para el conjunto “Cafetero”, mientras que el mediocampista Thiago Almada, a los 36 minutos del complemento, igualó para el elenco Albiceleste.

La Selección argentina terminó con diez jugadores por la expulsión de Enzo Fernández, a los 25 minutos del segundo tiempo.

Con este resultado, los dirigidos por Lionel Scaloni, con el liderato y la clasificación al Mundial 2026 ya asegurados, consiguió cuatro puntos de seis posibles en esta doble fecha FIFA, luego de vencer el pasado jueves a Chile por la mínima diferencia.

El astro argentino Lionel Messi regresó a los titulares tras no poder decir presente en la pasada jornada de Eliminatorias Sudamericanas por lesión y, con un buen desempeño, se fue reemplazado a los 33’ de la segunda mitad por Exequiel Palacios.

Por su parte, Colombia desaprovechó una gran oportunidad de sumar de a tres y quedar a un paso de asegurar su plaza en la Copa del Mundo que se llevará a cabo en Estados Unidos, México y Canadá.

Argentina comenzó el encuentro dominando la pelota y las llegadas al área rival, mientras el conjunto cafetero aguardaba rezagado para salir de contragolpe y encontrar el gol. Así fue como los visitantes lograron abrir el marcador.

Kevin Castaño recuperó la pelota en campo propio ante el mediocampista De Paul y habilitó en profundidad al delantero Luis Díaz que se sacó de encima a tres jugadores albicelestes dentro del área y remató suave para vencer el arquero Emiliano Martínez.

Pocos minutos después, el combinado nacional había logrado anotar el tanto de la igualdad por medio del volante del Atlético de Madrid, pero la acción fue invalidada por un fuera de juego de Lionel Messi al intentar entrar en contacto con el balón.

El tanto del extremo del Liverpool sorprendió a los dirigidos por Lionel Scaloni, que pasaron de ser superiores y tener el control de la pelota y del ritmo del cotejo a no sentirse cómodos con la presión del equipo rival.

Por otro lado, el desarrollo del complemento transcurría de la misma manera que la etapa inicial, con Argentina siendo el duelo de la pelota, pero sin poder encontrar los caminos para el empate, hasta que Thiago Almada culminó una gran acción individual con un remate pegado al palo derecho del guardavallas colombiano Kevin Mier.

El gol de la igualdad llegó después de la expulsión de Enzo Fernández, a los 25 minutos, en la “Albiceleste”, que vio la tarjeta roja luego de levantar la pierna a una zona peligrosa e impactar en el rostro del volante Castaño.

En los últimos suspiros del duelo, el mismo levantó temperatura y estuvo interrumpido por distintas infracciones y altercados que ocurrieron entre los protagonistas de ambos equipos del encuentro.

Síntesis de Argentina – Colombia por la decimosexta fecha de las Eliminatorias Sudamericanas

-  Eliminatorias Sudamericanas

-  Fecha 16

-  Argentina 1 – 1 Colombia

-  Estadio: Monumental

-  Árbitro: Juan Gabriel Benítez (Paraguay)

-  VAR: Derlis López (Paraguay)

-  Argentina: Emiliano Martínez; Nahuel Molina, Cristian Romero, Nicolás Otamendi, Facundo Medina; Rodrigo De Paul, Leandro Paredes, Enzo Fernández; Thiago Almada; Lionel Messi, Julián Álvarez. DT: Lionel Scaloni.

-  Colombia: Kevin Mier; Daniel Muñoz, John Lucumí, Dávinson Sánchez, Deiver Machado; Kevin Castaño, Jefferson Lerma, Richard Ríos; Jaminton Campaz, James Rodríguez, Luis Díaz. DT: Néstor Lorenzo.

- Gol en el primer tiempo: 24m Luis Díaz (C).

-  Gol en el segundo tiempo: 36m Thiago Almada (A).
-  Cambios en el segundo tiempo: al inicio Nicolás González por Rodrigo De Paul (A); al inicio Giuliano Simeone por Nahuel Molina (A); 12m Andrés Román por Jaminton Campaz (C); 28m Rafael Carrascal por James Rodríguez (C); 28m Jhon Arias por Kevin Castaño (A); 33m Exequiel Palacios por Lionel Messi (A); 33m Juan Foyth por Facundo Medina (A); 45m Leonardo Balerdi por Thiago Almada (A).

- Incidencias en el segundo tiempo: 25m Enzo Fernández expulsado (A).


Fuente: NA

La expresidenta deberá cumplir 6 años de prisión y no podrá ejercer cargos públicos, por por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

La Corte Suprema de justicia de Nación confirmó este martes la condena a la expresidenta Cristina Kirchner, en la causa Vialidad, con una pena de seis años de prisión y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

En un fallo unánime, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti emitieron un voto conjunto en el que rechazaron todos los argumentos esgrimidos por la defensa de Cristina Kirchner para revertir la condena en su contra.

La expresidenta había sido condenada en diciembre de 2022, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa Vialidad. Al mismo tiempo, la absolvió del delito de asociación ilícita, tras rechazar el pedido de la fiscalía para agravar su condena al declarar el planteo inadmisible, por aplicación del artículo 280 del Código Procesal en Civil y Comercial de la Nación.

"Las sanciones aplicadas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente. La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático, según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación", justificaron los jueces.

Asimismo, la Corte explicó que "los reclamos de la defensa llevan a examinar cuestiones —de hecho y prueba en muchos casos, ajenas por su materia a la competencia apelada extraordinaria de esta Corte Suprema en los términos del artículo 14 de la ley 48, salvo que medie un supuesto de arbitrariedad— tales como el contexto dentro del cual se ejecutó la maniobra que fue juzgada, las relaciones personales y comerciales que unían a Fernández de Kirchner con Lázaro Báez, las implicancias en torno al dictado y efectos del decreto 54/2009, las advertencias emitidas por los servicios jurídicos en relación con su dictado y la valoración del contenido de los mensajes extraídos el celular de José López, entre otros".

"En particular, la decisión apelada aludió a que Lázaro Báez, por intermedio de sociedades por él controladas, efectuó contratos de locación y gerenciamiento con sociedades de titularidad de la familia Kirchner que explotaban hoteles, además de haber realizado otros negocios inmobiliarios. Esas relaciones no fueron cuestionadas por la defensa en manera alguna, más allá de alegar que los actos comerciales señalados fueron ‘totalmente lícitos y se celebraron a precios de mercado’, lo que resta toda eficacia a su planteo", sostuvieron.

En otro párrafo, los jueces remarcaron que se pudo acreditar que "la encausada quiso que el resultado delictivo sea una consecuencia de su propia acción y tuvo, además, el ánimo de lucro requerido por el tipo".

Así, subrayaron que "esas circunstancias, valoradas ya por dos instancias judiciales, llevaron a la conclusión de que esa decisión presidencial ‘relegó la ventaja económica para la administración pública por la ventaja económica para los intereses particulares a la postre beneficiados’ y de que ‘Fernández de Kirchner se representó los elementos objetivos del tipo al momento de dar comienzo a la acción típica y que previó la realización de estos y, por tanto, la producción del resultado’".

La causa Vialidad comenzó en 2016 e investigó si el empresario Lázaro Baez fue beneficiado con el otorgamiento de 51 obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015. El fiscal Diego Luciani acusó a Cristina Kirchner, presidenta entre 2007 y 2015, de redirigir las obras a favor de Baez en perjuicio de la administración pública.


Fuente: datachaco.com