Viernes, 12 Junio 2026
giweather joomla module

El ministro de Seguridad Hugo Matkovich y el secretario de Coordinación de Gabinete, Livio Gutiérrez, confirmaron ayer públicamente que no se permitirá la interrupción del tránsito ni en la ciudad de Resistencia ni en las rutas provinciales. La medida se enmarca en una política clara de garantizar la libre circulación de los ciudadanos chaqueños.
«Siempre vamos a garantizar el derecho de los ciudadanos a circular libremente», afirmó Matkovich durante una conferencia de prensa en la que detalló los operativos realizados por la Policía del Chaco en los últimos días. La intervención oficial impidió un nuevo intento de corte de calles por parte de manifestantes que reaccionaron al fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena contra Cristina Fernández de Kirchner.
El ministro destacó el accionar profesional de la fuerza policial al evitar que se repitieran situaciones que, según sus palabras, habían convertido a los chaqueños «en rehenes» de sectores políticos que «ganaban las calles». «Hemos puesto punto final a esto», aseguró.

ACCIONES RECIENTES Y SITUACIÓN ACTUAL
Según las autoridades, la movilización fue contenida por efectivos que actuaron para evitar bloqueos del tránsito vehicular en el microcentro de Resistencia. «Los cortes por cualquier motivo no se van a permitir en la provincia del Chaco y menos aún en Resistencia, que durante mucho tiempo sufrió esta clase de agresión a la libertad de la mayoría de los resistencianos», sostuvo el ministro.
En relación con los incidentes registrados, Matkovich explicó que la Policía actuó para frustrar agresiones que un grupo de manifestantes intentó contra trabajadores de prensa presentes en el lugar. La intervención evitó que los hechos escalaran en violencia.
Al mismo tiempo, se desmintieron versiones sobre posibles disturbios futuros. «Queremos llevar tranquilidad a toda la comunidad de esta capital y la provincia de que nuestra Policía del Chaco está preparada para seguir trabajando bajo el imperio de la ley», subrayó Matkovich.

LUGARES PERMITIDOS PARA MANIFESTAR
El ministro dejó en claro que la administración provincial no impide el derecho a manifestarse, siempre que esto ocurra dentro de los marcos legales. «Aquellos que deseen participar en movilizaciones, manifestaciones o expresiones en favor de alguna persona, pueden hacerlo siempre en el marco del respeto y la legalidad», explicó.
Además, recordó que existen espacios públicos como plazas y parques donde se pueden desarrollar este tipo de expresiones sin alterar el orden y sin afectar el derecho de otros ciudadanos. «Las calles no son de los inadaptados», sentenció Matkovich.
En esa misma línea, detalló que el gobierno trabaja en conjunto con el Ministerio de Justicia, la Policía del Chaco y la Fiscalía de turno para garantizar que las actividades del viernes próximo transcurran sin interrupciones. «Vamos a garantizar la presencia policial suficiente para garantizar el libre tránsito de los resistencianos», señaló.

Respeto a la justicia y a la divisón de poderes

El secretario de Coordinación de Gabinete, Livio Gutiérrez, se refirió al contexto judicial que motivó las manifestaciones, aludiendo al fallo definitivo de la Corte Suprema en la causa contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner. «Las instancias judiciales han sido cumplidas en el marco de un fallo que ha llegado hasta la Corte Suprema de Justicia», indicó.
Para Gutiérrez, los ciudadanos deben «respetar la Justicia, que actúa en el marco de la democracia», y señaló la importancia de preservar la institucionalidad a través del respeto a los tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
«Comprendemos que pueda existir malestar desde el ámbito político, pero esas diferencias deben resolverse en sede judicial, no en las calles», sostuvo el funcionario. Enfatizó, además, la necesidad de preservar la convivencia pacífica, particularmente en fechas significativas como el Día del Padre.

Actuación policial

El jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero, reforzó la postura institucional con respecto al control del espacio público. «Las directivas siguen siendo garantizar el libre tránsito y mantener el orden público», afirmó.
Al referirse a los incidentes registrados, explicó que «un grupo de manifestantes circulaba por la plaza y, en determinado momento, intentó bajar a la cinta asfáltica para interrumpir el tránsito». Sin embargo, la actuación inmediata de la infantería impidió el corte.
Romero detalló que, si bien hubo insultos y algunas agresiones menores, no se produjeron enfrentamientos graves. «Algunos manifestantes patearon escudos, insultaron a periodistas (como se puede apreciar en los videos), pero en general la situación no pasó a mayores», indicó.

Prevención y coordinación

Las autoridades informaron que se espera una nueva movilización para este viernes en la ciudad de Resistencia. Ante ello, el gobierno provincial reforzará la presencia policial en puntos estratégicos para garantizar la libre circulación.
La coordinación se llevará adelante entre el Ministerio de Seguridad, el Ministerio de Justicia, la Fiscalía de turno y otras fuerzas de seguridad, en un esquema preventivo. El objetivo, subrayaron, es evitar bloqueos que impidan a los ciudadanos cumplir sus actividades cotidianas.
«Vamos a estar atentos para que nadie quede privado de su derecho a circular», expresó Romero. Tanto él como Matkovich coincidieron en que no se criminalizará la protesta, siempre y cuando esta no implique acciones que alteren el orden público o pongan en riesgo la seguridad de terceros.


Fuente: diariolavozdelchaco.com

La Secretaría de Energía autorizó el nuevo valor para junio.

La Secretaría de Energía actualizó este jueves el precio del biodiésel destinado para la mezcla obligatoria por ley con el gasoil, con un aumento del 2%, a través de la Resolución 261/2025 publicada en el Boletín Oficial.

Con la actualización, el precio mínimo de adquisición del biodiésel destinado a su mezcla obligatoria con gasoil quedó en $1.276.874 por tonelada, para las operaciones a llevarse a cabo durante el mes de junio de 2025 y hasta la publicación de un nuevo precio que lo reemplace.

La normativa gubernamental determinó que el plazo de pago del biodiesel no podrá exceder, en ningún caso, los 7 días corridos a contar desde la fecha de la factura correspondiente.

Al mismo tiempo, aclaró que el nuevo precio fijado “es el valor mínimo al cual deberán ser llevadas a cabo las operaciones de comercialización en el mercado interno”.

En los considerandos, se recordó que la secretaría energética está facultada para modificar los precios “tanto en los casos en que se detecten desfasajes entre los valores resultantes de su implementación y los costos reales de elaboración de los productos, o bien cuando dichos precios puedan generar distorsiones en los precios del combustible fósil en el pico del surtidor, esto último lo cual resulta necesario atender en el contexto actual, fijando excepcionalmente un precio que se ajuste a dicha necesidad”.

En el caso del bioetanol, tanto el elaborado a base de caña de azúcar como el elaborado a base de maíz, destinado a su mezcla obligatoria con la nafta, aún no se publicaron nuevos valores para el sexto mes del año, por lo que todavía rigen los precios de mayo.

En el quinto mes de 2025, se fijó el precio mínimo de adquisición por litro del bioetanol elaborado a base de caña de azúcar en $788,181. Mientras que para el precio de adquisición del bioetanol elaborado a base de maíz, el valor está en $722,395.

Los precios de los biocombustibles son parte de los costos que se reflejan en los surtidores, por lo que cada variación en los mismos puede implicar una suba de los valores de la venta de nafta y gasoil al público, tal como sucedió el mes pasado con un alza de hasta 0,4%. En esta oportunidad, el precio del gasoil podría exhibir el impacto con un aumento en el corto plazo.


Fuente: NA

Así, acumuló un 13,3% en lo que va del año, con una variación interanual del 43,5%.

La inflación de mayo perforó finalmente el 2%, y se ubicó en el 1,5%, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Se trata del nivel mensual más bajo en más de cinco años. La última vez que el Índice de Precios al Consumidor había registrado una suba del 1,5% fue en abril del 2020, en plena cuarentena por la pandemia de coronavirus.

Asimismo, fue menor a la estimación de la consultoras privadas, que hablaban de un 1,9%.

De esta manera, en lo que va del 2025, la inflación acumula un 13,3%, con una variación interanual del 43,5%.

LA INFLACIÓN DE MAYO, RUBRO POR RUBRO

La división de mayor aumento en el mes fue "Comunicación" (4,1%), por subas en Servicios de telefonía e internet. Le siguieron "Restaurantes y hoteles" (3,0%), por las alzas en Restaurantes y comidas fuera del hogar, y "Salud" (2,7%).

Más atrás se ubicaron "Bienes y servicios varios" (2,6%); "Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles" (2,4%); "Educación" (1,9%) y "Recreación y cultura" (1,7%).

Por debajo del nivel general quedaron "Equipamiento y mantenimiento del hogar" (1,4%), y "Prendas de vestir y calzado" (0,9%).

En tanto, los rubros que registraron las menores variaciones en mayo fueron "Bebidas alcohólicas y tabaco" (0,6%), "Alimentos y bebidas no alcohólicas" (0,5%) y "Transporte" (0,4%).

LA INFLACIÓN DE MAYO, REGIÓN POR REGIÓN

Las regiones con mayor nivel de inflación en mayo fueron Cuyo y la Pampeana, con el 1,6%, seguidas por la Patagonia y el GBA, con el 1,5%. Las regiones con menor inflación fueron el NEA, con el 1,3%, y el NOA, con el 1,2%.

Fuente: datachaco.com

Si bien los detalles los definirá la justicia, anticipan que evitarán exponer a la dos veces mandataria en el proceso.

Tras la condena de la dos veces presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en Casa Rosada prometen una detención “respetuosa”, y anticipan que evitarán "montar un show” del suceso.

La fotografía del exvicepresidente Amado Boudou, esposado, en pijama y descalzo, detenido por la Prefectura Naval en su departamento de Madero Center grafica lo que no quieren representar en la administración libertaria.

“La foto humillante no va a estar”, anticipó una fuente de Gobierno a la agencia Noticias Argentinas por los pasillos de Balcarce 50 respecto al suceso que tuvo lugar en noviembre de 2017, y sumó: “Eso lo hacía el macrismo”.

Otra importante voz con acceso al despacho presidencial planteó que el procesó será “lo más cuidado posible”, y se mostró sorprendido por la determinación de la dirigente peronista de aplacar las expresiones de protesta.

Lo cierto es que en el Poder Ejecutivo reina una clima de incomodidad entorno a la sentencia que dictó el pasado martes la Corte Suprema, y evitan correrse de las líneas acordadas que se limitan a remarcar que se trata de un proceso judicial y no político.

Si bien el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) a cargo de Jorge Gorini, deberá definir el lugar en el que deberá comparecer la exmandataria, desde el Ministerio de Seguridad que lidera Patricia Bullrich, aseguraron que también forman parte del debate que por estas horas permanece abierto.

Por el momento, Gorini estableció que la exmandataria tiene cinco días hábiles para presentarse en los tribunales de Comodoro Py, y en caso de que la justicia no de lugar al pedido de prisión domiciliaria de la defensa, existe la remota posibilidad de que deba permanecer detenida en un establecimiento de las fuerzas federales.
El rechazo de la defensa de Cristina Kirchner

Esta mañana, los abogados Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy presentaron una nota ante el Tribunal para que Cristina Kirchner pueda cumplir con los seis años de cárcel en su departamento ubicado en la calle San José al 1111, sin la necesidad pasar por una alcaldía.

Especificaron además que las condiciones de asilamiento y vigilancia permanente necesarias solo pueden garantizarse en la privacidad de su hogar, y reclamaron que cumpla con el debito proceso sin hacer uso de la tobillera electrónica al exponer que tendrá custodiada las 24 horas.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Gregorio Dalbón, abogado defensor de la dos veces mandataria aclaró que el Ministerio de Seguridad no tiene competencia en la determinación que definirá el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) y que deberá pasar por un juez de ejecución.

“El ministerio de Seguridad no tiene injerencia, ellos dicen que sí porque es otra pillada de Bullrich que se está postulando para reemplazar a Milei o a (Rafael) Videla”, sentenció.

La detención de una expresidenta, que además sufrió un intento de magnicidio, altera cualquier tipo protocolos, por lo que el letrado considera que la exmandataria debiera realizar el procedimiento correspondiente en su departamento del barrio porteño de Monserrat.

En paralelo, Dalbón se presentó ante la sede de la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, y se espera que la próxima semana eleve una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para la aplicación del inciso f del artículo 366 del Código Procesal Penal Federal (CPPF) como última instancia de apelación.

La idea es poder acceder al recurso de revisión de la sentencia condenatoria dictada por la Cámara Federal de Casación, que -precisó- es vinculante para los jueces, y de lugar a la recusación de Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos.

Fuente: NA