Sábado, 02 Mayo 2026
giweather joomla module

Este miércoles, la Justicia dictó la condena para el ex rector de la Universidad, así como para los otros involucrados. Tampoco podrá ejercer cargos públicos.

Este miércoles por la tarde, el Tribunal Oral Federal de Resistencia dictó la sentencia N° 91/2022, la cual condena al ex rector de la Uncaus, Omar Judis, a 7 años y seis meses de prisión, inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública y una multa de $90.000.

El fallo explica que Judis fue condenado por ser el “coautor penalmente responsable por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público; fraude en perjuicio de la administración pública, peculado y cohecho pasivo, en concurso real”.

También fue condenado su hijo, Enzo Gabriel Judis, a la pena de cinco años y seis meses de prisión, inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública y una multa de $90.000.

El mismo fue sindicado como coautor penalmente responsable por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos; negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y como partícipe necesario por el delito de peculado, en concurso real entre sí.

De la misma manera, fueron condendos:

Walter Gustavo López, a tres años de prisión de ejecución en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública con una multa de $90.000. El mismo fue declarado coautor penalmente responsable por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, fraude en perjuicio de la administración publica y peculado, todos en concurso real.

 Luis Sebastián Pugacz, a dos años y ocho meses de prisión de ejecución en suspenso e inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la función pública, con una multa de $90.000. El mismo fue considerado coautor penalmente responsable por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, fraude en perjuicio de una administración pública y peculado, en concurso real entre sí.

Juan Carlos Tymkiw, a dos años y ocho meses de prisión de ejecución en suspenso, por ser coautor penalmente responsable por los delitos de fraude en perjuicio de una administración publica en su calidad de constructor y cohecho activo, en concurso real entre sí.

Los tres deberán someterse, por el mismo tiempo de la condena, a las siguientes reglas de conducta:

Fijar residencia que no podrá modificar sin el previo conocimiento y autorización de este Tribunal, y someterse al cuidado de un Centro de Liberados.

Realizar trabajo comunitarios no remunerados en días y horas hábiles a razón de ocho horas mensuales, por el término de dos años, en institución de salud pública o educativa de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña (Chaco), que deberá designar e informar a este Tribunal para la adopción de los recaudos pertinentes.

REVES JUDICIAL PARA JUDIS EN CAUSA DE VIOLENCIA DE GÉNERO

La jueza de Faltas provincial de Presidencia Roque Sáenz Peña, Celia Altamiranda, emitió a fines de agosto, una resolución en contra de Omar Judis, en el marco de una causa en la que está acusado de ejercer violencia de género contra la abogada Yanina Spitzer Pacheco.

La titular del Juzgado de Faltas le ordenó al exrector de la Universidad Nacional del Chaco Austral que "cese de manera inmediata con las intimidaciones o perturbaciones" contra Spitzer Pacheco, quien en marzo de este año lo denunció por violencia de género y hostigamiento durante un episodio ocurrido en la radio de la universidad.

Asimismo, Altamiranda, quien hace algunos meses quedó a cargo de la causa tras aceptar la competencia, dispuso también que Judis "no debe contactarse con la víctima por ningún medio informático, llámese redes sociales o mensajes de telefonía celular, con el fin de garantizar la integridad psíquica de la denunciante".

Además, la jueza determinó que estas medidas se establecen por plazo de seis meses, y advirtió que si el ex ministro de Infraestructura de la Provincia no cumple con la orden, incurrirá en el delito de desobediencia judicial, con las consecuencias correspondientes, que incluye el arresto de 15 días a un año.


Fuente: datachaco.com

En un descargo televisado en internet luego de la condena a seis años de prisión, y para sorpresa de propios y ajenos, la vicepresidenta anunció que se retira de la disputa electoral del año próximo, y apuntó contra el Poder Judicial y grupos mediáticos.

Tras recibir la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en la causa Vialidad, la vicepresidenta Cristina Kirchner aseguró hoy que no será "candidata a nada" en 2023, y admitió que podría resultar presa una vez que quede sin fueros.

"Voy a hacer lo mismo que voy a hacer en diciembre de 2015 cuando Scioli me vino a proponer ser candidata a diputada para darle fuerza a la lista" del Frente para la Victoria por la provincia de Buenos Aires, arrancó la ex jefa de Estado en un descargo televisado en vivo a través de su plataforma oficial en Youtube.

"No voy a someter la fuerza política que me dio el honor de ser dos veces presidenta y una vez vicepresidenta a que la maltraten en período electoral con una candidata condenada", siguió.

Luego subió el tono de su discurso y con visible tras la lectura de la condena del tribunal, le habló directamente a un importante empresario de medios periodísticos, a quien hace responsable de su complicada situación judicial, para hacer un anuncio anticipado que sorprendió a propios y ajenos.

"No voy a ser candidata. Una muy buena noticia para usted (Héctor) Magnetto. ¿Sabe por qué? Porque el 10 de diciembre de 2023 no voy a ser candidata, no voy a tener fueros , no voy a ser vicepresidenta. Así que le va a poder dar la orden a sus esbirros de la Casación y de la Corte Suprema que me metan presa. Sí, pero mascota de usted nunca, jamás, ¿entiende?.No voy a ser candidata a nada, ni a presidenta ni a senadora", reveló.

"Mi nombre no va a estar en ninguna boleta. Termino el 10 de diciembre y me vuelvo a  como me volví el 10 de dicmebre de 2015 a mi casa, la misma casa de donde salí el 25 de mayo de 2003 para acompañar a quien fuera mi compañero", remató, en alusión al ex presidente Néstor Kirchner.

Para la jefa del peronismo, lo que la terminó condenando no fue "la ingenuidad teorizante del lawfare" -concepto con el que venía machacando sistemáticamente desde hace años y que ahora renuncia- sino por una "mafia judicial" y "Estado paralelo" que gobierna la Argentina.

"Mafia y Estado paralelo. Eso es lo que hoy me condenó. Esta es la verdadera condena: la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y electivos. Esto es lo que querían  Me van a poder meter presa el 10 de diciembre de 2023, siempre y cuando algún empresario, los "Caputos" de por vida, no se le ocurra financiar a otras bandas de marginales y antes del 10 de diciembre de 2023 me peguen un tiro, que eso es lo que usted quiere: presa o muerta", cerró.

Según dijo Cristina Kirchner, el objetivo de de la condena es "disciplinar a la dirigencia política de la Argentina. No a ellos, hablo de nosotros, del peronismo, de los que tenemos un compromiso con los derechos de la gente".

"Me condenan porque condenan un modelo económico y de reconocimiento de los derechos del pueblo. Por eso me condenan. Pero la condena no son los 6 años o la cárcel. La condena real que dan en la inhabilitación a ejercer cargos políticos electivos, cuando a todos los cargos que accedí fue a a través del voto popular. Cuatro gobiernos en nombre del peronismo ganamos con el apellido Kirchner. Esto es lo que están cobrando y por eso me inhabilitan", aseguró.

"Esto es lo que me están cobrando y por eso me habilitan. Esta es la verdad de la milanesa. Que la cuenten como quieran", agregó.


Fuente: Noticias Argentinas

 

La vicepresidenta de la Nación fue encontrada culpable de defraudación al Estado en la Causa Vialidad.

Cristina Kirchner, junto a otros 12 imputados, fue declarada culpable por los delitos de administración fraudulenta en la que defraudó al Estado al direccionar contratos de obra pública vial a las empresas de Lázaro Báez en Santa Cruz.

La condena a Cristina Kirchner es de 6  años de prisión e inhabilitación a cargos públicos. Según los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, el daño económico de dicha asociación le costó al Estado 1000 millones de dólares.

Los jueces determinaron también una condena de 6 años para Lázaro Baez; Mauricio Collarella 4 años de prisión, inhabilitación para cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

La vicepresidenta puede apelar el fallo ante la Cámara Federal de Apelaciones y el Superior Tribunal de Justicia, hecho por el cual le permite aspirar a cargos públicos en las siguientes elecciones.

Cristina Kirchner fue declarada culpable por administración fraudulenta durante el tiempo en el que estuvo como presidenta de la Nación. Sin embargo,  no se demostró la asociación ilícita en la que implique que ella fue jefe de una banda.

Anteriormente, la referente del kirchnerismo había negado todas las acusaciones que pesaban en su contra, y aseguró que : "Si dije que este era el tribual del lawfare, después de todo lo que me tocó vivir, este tribunal es un pelotón de fusilamiento".

Fuente: diariotag.com

La vicepresidenta está acusada de liderar una asociación ilícita que defraudó al Estado. La Fiscalía pidió 12 años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Enorme expectativa por el fallo de los jueces.

La vicepresidenta Cristina Kirchner conocerá finalmente este martes el fallo en la causa por la concesión de obras públicas en Santa Cruz. Al cabo de tres años y medio de debate judicial, los jueces que integran el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 podrían condenarla a prisión, si acceden al pedido que realizó oportunamente la fiscalía.

Una enorme expectativa generó en las últimas horas la sentencia que pronunciarán -esta tarde- los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini, en un caso que tiene también como imputados al empresario Lázaro Báez y a los ex funcionarios kirchneristas Julio de Vido y José Francisco López. En total, suman 13 los acusados por dos delitos: asociación ilícita y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública por un monto superior a los 5.321 millones de pesos.

La posibilidad de que la titular del Senado y líder del Frente de Todos sea condenada puso al kirchnerismo en estado de alerta y para esta mañana se anuncian manifestaciones callejeras en respaldo de Cristina, que en las últimas horas insistió en que "todo lo que se dijo" durante el proceso judicial en su contra "es una absoluta mentira".

El juicio comenzó en mayo de 2019 y celebró casi un millar de horas de audiencias, que tuvieron su etapa más resonante con los alegatos de la fiscalía y las defensas. A la ex presidenta se la acusa de liderar esa supuesta banda delictiva que favorecía a Báez con la concesión de obras públicas en Santa Cruz. El período investigado va de 2003 a 2015.

Este martes está previsto que se conozca únicamente el veredicto (inocente o culpable y en este último caso, cuántos años de pena), aunque no así los fundamentos del fallo, de primera instancia. Los jueces disponen de un período de 40 días hábiles para dar a conocer sus argumentos, lo que -tomando en cuenta la proximidad de la feria judicial de enero- estira los plazos al primer trimestre del año próximo.

El pasado 22 de agosto los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pidieron penas que van de los dos a los 12 años de prisión, en este último caso para Cristina y el empresario kirchnerista Báez. Además, solicitaron que a la vicepresidenta se la inhabilite de por vida para ejercer cargos públicos. De todos modos, en el caso de que la funcionaria sea declarada culpable, no habrá consecuencias jurídicas inmediatas para ella: primero porque tiene fueros y segundo porque para que el fallo sea de cumplimiento efectivo debe quedar firme. Ello supone un largo trecho hasta llegar, probablemente, hasta la Corte Suprema de Justicia.

La lectura del veredicto -aproximadamente a las 18- se hará por videoconferencia para todas las partes y con la presencia en el tribunal de los tres jueces, Giménez Uriburu, Basso y Gorini. Antes, los magistrados escucharán el descargo final -las llamadas últimas palabras- del ex jefe de Vialidad provincial de Santa Cruz Juan Carlos Villafañe, a partir de las 9:30.

De acuerdo con Luciani y Mola, Cristina y Báez, de igual modo que el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, fueron los máximos responsables de lo que consideraron una "asociación ilícita" articulada desde el Gobierno nacional a lo largo de 12 años. A continuación, un detalle de todos los pedidos de pena de la acusación:

* Cristina Kirchner: 12 años por defraudación contra la administración pública y jefa de la asociación ilícita.

* Lázaro Báez: 12 años como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario de defraudación.

* Julio De Vido (ex ministro de Planificación): 10 años de prisión como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario en la defraudación.

* José Francisco López (ex secretario de Obras Públicas): 10 años de prisión como organizador de la asociación ilícita y partícipe necesario en la defraudación.

* Nelson Periotti (ex titular de Vialidad Nacional: 10 años de prisión Mauricio Collareda (ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad Nacional): 6 años.

* Juan Carlos Villafañe (ex titular de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 6 años.

* Raúl Daruich (ex jefe del Distrito Santa Cruz de Vialidad Nacional): 5 años.

* Raúl Pavesi (ex titular de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 5 años.

* Abel Fatala (ex subsecretario de Obras Públicas): 4 años de prisión.

* Raúl Santibáñez (ex presidente del directorio de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 4 años.

* Héctor Garro (ex presidente de la Administración General De Vialidad Provincial de Santa Cruz): 3 años de prisión en suspenso.

* Carlos Santiago Kirchner (ex subsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal): solo 2 años por administración fraudulenta.

El tribunal oral federal que anunciará este martes surgió del Consejo de la Magistratura que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema. Los jueces Giménez Uriburu, Basso y Gorini se postularon y obtuvieron sus integraciones de ternas de candidatos cuando el Consejo funcionaba con la ley que, paradójicamente, había impulsado Cristina cuando era senadora.

Los tres pertenecían al Poder Judicial desde mucho antes: ingresaron muy jóvenes y, si bien provienen de universidades diferentes, terminaron confluyendo todos en el fuero federal porteño y desembarcaron en los tribunales orales. Este martes podrían condenar a prisión nada más ni nada menos que a la actual vicepresidenta de la Nación.

 
Fuente: Noticias Argentinas