Lunes, 18 Mayo 2026
giweather joomla module

Si bien se registran buenos resultados en diversos proyectos de restauración ecológica en humedales degradados vinculados al río Paraná, ”lo prioritario es no desatender el cuidado de los ambientes que aún persisten en la cuenca de este río”, destacaron investigadores y especialistas en el marco del IV Encuentro Nacional de Restauración Ecológica Argentina y II Simposio Internacional de Prácticas de Restauración Ecológica realizado en la UNNE.

”Protección de Humedales del Paraná” se denominó una mesa de trabajo que se llevó a cabo durante el IV ENREA en la que se analizó la importancia de los humedales vinculados al río Paraná como ecosistemas de gran biodiversidad, pero también con incidencia en lo social, económico y principalmente en los territorios cercanos.

Durante la actividad se resaltó que la restauración ecológica es viable en ambientes de humedales, pero muy costosa, por eso se sostuvo que el avance de este tipo de iniciativas no debe hacer perder el foco en seguir conservando los humedales actuales, que siguen muy sometidos a las presiones inmobiliarias o de actividades económica-productivas.

Se coincidió que, en materia ambiental, se requiere seguir trabajando para que la sociedad comprenda que no toda superficie disponible puede ser urbanizable o destinada al uso productivo, y que los humedales brindan servicios ambientales esenciales.

La mesa de trabajo estuvo coordinada por la bióloga Nadia Boscarol, coordinadora nacional del “Programa Corredor Azul” de la Fundación Humedales; el Dr. Félix Ignacio Contreras, del grupo de Geografía Física del CECOAL(CONICET-UNNE); el Lic. Alejandro Cristiá, subsecretario de Planificación Ambiental de la Municipalidad de la Ciudad de Corrientes; la Dra. Violeta Zambiasio, del Grupo de Investigación en Ecología y Restauración Ambiental de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura de la UNNE; y el Lic. Lucas Gómez Ríos, Analista Técnico del “Programa Corredor Azul” de la Fundación Humedales.

Trabajo integral

«Con esta mesa queremos demostrar la necesidad del trabajo intersectorial e interdisciplinario para los proyectos de restauración de humedales», señaló la bióloga Nadia Boscarol.

Indicó que actualmente se está en un punto de inflexión, en un cambio de paradigma, respecto a la mirada social sobre los humedales, que históricamente se relacionaron con «áreas improductivas», y en los últimos tiempos se convirtieron en recursos escasos y se empezaron a reconocer los múltiples beneficios y servicios ecosistémicos de este tipo de ambientes.

Explicó que Europa está invirtiendo altas sumas de dinero en restaurar humedales, pero en Argentina y Sudamérica «estamos a tiempo aún de preservarlos mientras sí en algunas zonas empezar a restaurarlos».

«Los humedales son lugares donde el agua manda, en los que la biota se adapta a los ciclos del agua, de inundación, bajante o sequía, un ambiente cambiante pero donde todo está en equilibrio”.

Recordó que entre el 6 y 8 por ciento de la superficie del planeta son humedales, y en Argentina entre el 10 y 14 por ciento, aunque está pendiente un real inventario de humedales.

En esa línea, sostuvo que el cuidado de los humedales del Paraná es clave porque constituyen un corredor que aporta servicios socio-ecosistémicos a una gran población y contribuye al sostenimiento de una alta biodiversidad.

Degradación de humedales

«A veces es necesario mostrar todo lo que tuvimos que pasar, o hacer, para tener hoy la necesidad de restaurar los ambientes de humedales», señaló el Dr. Félix Ignacio Contreras del CECOAL para referirse a los problemas generados por la ocupación de áreas de relevancia hídrica.

Expuso una serie de datos que demuestran cómo se fueron ocupando zonas de humedales en la provincia de Corrientes, y principalmente en la ciudad de Corrientes, «desconociendo el rol de estos humedales y, por ello, sufriendo consecuencias diversas como inundaciones, anegamientos y otras problemas a causa de fenómenos climáticos extremos.

Explicó que Corrientes llega a tener hasta un 60% de su superficie cubierta por agua. Pero «el paisaje de Corrientes sabe cómo sacarse el agua de encima» ironizó para señalar cómo los humedales son reguladores del territorio, amortiguando el agua.

Pero ¿Qué pasa cuando este paisaje de humedales se modifica por acción humana? planteó, y mencionó el caso de la región conocida como las Lomadas Arenosas en la provincia que tiene 38.926 lagunas, 3 lagunas por kilómetro cuadrado, que dependen de las lluvias, en una provincia que promedia 1.400 mm anuales.

Así, se enfocó en la ocupación de área de humedales con infraestructura urbana, algo que ocurre en periodos secos, y que genera que el servicio amortiguación del agua «sea cada vez menor».

Respecto a la ciudad de Corrientes, comentó que el 16% del territorio urbano se construyó sobre lagunas entre 1950 y 2022, y aún sigue ocurriendo.

Ante ello, destacó el avance en la ciudad de un inventario municipal de humedales, que es un paso clave para visibilizar que todos los humedales son fundamentales para que la ciudad no se inunde.

Agregó que la planificación y decisión relacionada al manejo de humedales debe realizarse en base a información de rigor científico y con compromiso de la sociedad.

Mirada desde la gestión

Posteriormente, el Lic. Alejandro Cristiá explicó cómo la Municipalidad de la Ciudad de Corrientes trabaja en materia ambiental, y en particular en la preservación de humedales urbanos, así como avances en acciones de restauración ambiental en el ejido urbano.

«Se trabaja con decisión política y sustento científico» señaló y resaltó que la influencia del agua en Corrientes no puede ser desconocida.

Así, ejemplificó que en septiembre de 2023 Corrientes tenía el 9,2% de sus 8,8 millones de hectáreas cubiertas por agua y un mes después llegó al 19,1%, casi el doble en tan corto periodo de tiempo, y acotó que en el año 1988 se llegó al 60% de la superficie provincial con agua.

«Los humedales y el agua son elementos identitarios de la provincia de Corrientes».

En cuanto a la capital provincial, explicó que entre 1990 y 2022 la ciudad creció 3 veces respecto a lo que creció la población, en sintonía con una tendencia de las principales ciudades argentinas que incrementaron la mancha urbana.

«Las ciudades están comiendo mucho suelo desde el punto de vista de los planificadores, pero desde otra mirada se puede decir que se están destruyendo muchos ambientes», señaló.

En esa línea, detalló que entre 1951 y 2017 desaparecieron o fueron afectadas 37 lagunas en la ciudad de Corrientes, y 23 de esos casos ocurrieron en los últimos años.

Explicó que la gestión que integra en el municipio busca cambiar ese enfoque, según el cual «todo suelo disponible es urbanizable y, si es bajo, se hacen las obras hidráulicas correspondientes», tal como lo decía la normativa municipal hasta hace algunos años.

«Apostamos a repensar el planeamiento urbano e incorporar la visión ambiental en las decisiones de extender o no las áreas de la ciudad», señaló y sostuvo que se logró poner en discusión la impermeabilización del suelo y cuidar los ecosistemas.

Sostuvo que los cambios en las normativas «no resuelven todo» pero son primeros pasos necesarios, gracias a los cuales se lograron figuras jurídicas como «espacio municipal protegido», «suelo protegido», se realizó el inventario de humedales y se declaró a los lugares de la ciudad donde están las lagunas como zona de vulnerabilidad ambiental.

«La idea es alcanzar el concepto de suelo no urbanizable, pero ello requiere un mayor entendimiento social», aportó.

Por último, comentó los trabajos de restauración ecológica en la reserva municipal Santa Catalina, un área de 275 hectáreas, con ambientes muy degradados que están siendo recuperados gracias a un trabajo integral con participación de distintos sectores.

Restauración en bosques del río Paraná

La Dra. Violeta Zambiasio se refirió al proyecto «Bosques riparios y fluviales como bioindicadores para la restauración ecológica en suelos inundables del bajo Paraná».

Explicó que los bosques riparios del bajo Paraná actúan como indicadores hidrológicos que aportan especies-índice clave para la restauración de suelos inundables y una gestión adaptativa de los ecosistemas fluviales y su biodiversidad.

Estos ambientes del río Paraná, cercano a la desembocadura del río Paraguay, son ambientes expuestos a crecidas y bajantes, a escenarios muy cambiantes, y estos sectores fueron ocupados por asentamientos humanos que realizaron tala selectiva a lo largo de la vera del río, modificando la composición natural de este ecosistema.

Así, esa masa boscosa a la vera del río desapareció, afectando la amortiguación y provocando que el agua avance con mayor ritmo hacia los valles inundables.

Con el objetivo de poder recuperar la composición de esos bosques preparados para los distintos pulsos del río, el grupo de investigación que integra la Dra. Zambiasio se encuentra estudiando a distintas especies de árboles, en cuanto a su crecimiento y otros indicadores, como pioneras para iniciar procesos de restauración ecológica de estos bosques.

Informó que tienen identificadas algunas especies con estrategias adaptativas a los escenarios cambiantes del río, lo que permite saber qué especie plantar en cada sitio.

Destacó que el conocimiento generado para la restauración de los bosques riparios del bajo Paraná podrían ser extrapolables a otros ambientes del río.

Corredor Paraná-Paraguay

Por último, el Lic. Lucas Gómez se refirió al Programa Corredor Azul, de la Fundación Ambientales, una iniciativa que comenzó en el año 2017 y tiene como objetivo preservar la salud y la conectividad del sistema de humedales Paraná – Paraguay como patrimonio natural clave para el desarrollo sostenible de la región y como sustento de los medios de vida de las comunidades que viven a lo largo del sistema.

Explicó que este corredor que contiene a los ríos Paraná y Paraguay contiene el sistema de humedales más extensos del planeta, que se extiende por más de 3.400 kilómetros, y las planicies de inundación de estos ríos definen un continuo hidrológico de humedales y un corredor biológico que se extiende desde el Pantanal hasta el Delta del Paraná.

Pero la salud e integridad ecológica del sistema y su biodiversidad está siendo afectada por severos cambios en el uso del suelo en las planicies de inundación de los ríos mencionados, impulsados por el avance de la agricultura y ganadería a gran escala, las urbanizaciones y los proyectos de infraestructura, entre otros factores, sumado a la falta de ordenamiento ambiental del territorio.

Al respecto, sostuvo que en la legislación no existe la figura de corredores de biodiversidad, y en el corredor de los ríos Paraná y Paraguay debe considerarse no sólo la conectividad lineal, sino la conectividad lateral, hacia los valles de inundación, la conectividad subterránea y la temporal.

El referente de Programa Corredor Azul repasó las distintas acciones que se vienen llevando a cabo en el marco del programa, y acotó que las acciones dan frutos integrando una perspectiva que aborda a los humedales como ecosistemas interconectados, entre sí y con otros ambientes, comprendiendo además como territorios de vida.

En particular comentó el trabajo en la zona del delta del río Paraná con restauración de los ambientes de humedales modificados, e incluso se está avanzando en iniciativas para devolver la dinámica hidrológica a los humedales, es decir, buscando regresar el agua a los sistemas donde antes corría el agua y fueron cerrados como riachos y arroyos.

«La restauración es un trabajo de hormiga, costoso y difícil de realizar, pero necesario», resaltó.

Al respecto, consideró también la importancia de poner en dimensión que la conservación es menos costosa que la restauración, lo cual debe llevar a generar mejores estrategias de preservación de los ambientes de humedales que mantienen un importante grado de su configuración natural.

 

 

Fuente: chacodiapordia.com

La Oficina del Presidente difundió un comunicado luego del pacto.

Buenos Aires, 13 noviembre (NA) – La Oficina del Presidente difundió este miércoles un comunicado oficial en el que afirma que la Argentina y los Estados Unidos alcanzaron “un histórico entendimiento”, frase que el Gobierno eligió para sintetizar la relevancia del nuevo Acuerdo sobre Comercio Recíproco e Inversiones. 

Según el texto, el objetivo central es “fortalecer los vínculos económicos bilaterales, promover el comercio y estimular nuevas corrientes de inversión”.

El comunicado sostiene que este acuerdo surge en el marco de una “profunda y necesaria reconfiguración de las cadenas globales de valor”, impulsada por Donald J. Trump, y que la Argentina se incorpora así a “un grupo selecto de naciones con preferencias comerciales”. 

Para la administración de Javier Milei, este reconocimiento internacional refuerza su programa económico y abre un escenario propicio para el crecimiento.

Entre los puntos destacados, el texto oficial remarca que se acordó “una ampliación significativa del acceso de la carne bovina argentina al mercado estadounidense”, acompañado de un trabajo conjunto para eliminar barreras no arancelarias al comercio agroalimentario bilateral. 

A su vez, Estados Unidos se compromete a remover aranceles sobre productos que no produce, lo que —según el Gobierno— ampliará las oportunidades de exportación.

Finalmente, el comunicado subraya que la Argentina extenderá preferencias arancelarias en rubros estratégicos, permitiendo el ingreso de bienes de capital e insumos necesarios para mejorar la competitividad local. 

Milei, concluye el texto, reafirma su decisión de “continuar trabajando junto al Presidente Donald Trump en esta nueva etapa de cooperación económica y estratégica”, basada en valores compartidos como “la vida, la libertad y la propiedad privada”.


Fuente: NA

El Presidente habló en Corrientes, durante el 12° Congreso de Economía del Club de la Libertad, sobre los fundamentos de su propuesta. Basó su planteo en el concepto de prelación, que establece jerarquías entre acuerdos laborales, y en la necesidad de flexibilizar el mercado de trabajo para adecuarlo a la productividad regional. Destacó que la región sería uno de los principales beneficiarios, con un potencial aumento del 17% en el empleo si se habilitaran acuerdos regionales. Asimismo, vinculó salarios y productividad, proyectó la expansión del sector servicios y cuestionó la vigencia de un sistema que mantiene al 50% de los trabajadores en la informalidad.

El presidente Javier Milei afirmó ayer en su exposición que las condiciones laborales unificadas generan efectos negativos sobre las provincias del Norte Argentino, al explicar que la productividad regional presenta brechas significativas respecto de otras zonas del país.

Fundamentó su posición en un estudio de la Universidad de San Andrés, elaborado por alumnos de «macro» avanzada del profesor Sturzenegger, donde se establece que la productividad en la zona Pampeana es 20% superior a la del Noroeste.

Sostuvo que, al fijarse reglas homogéneas basadas en los estándares de la región más competitiva, «usted destruye puestos de trabajo en la zona del Noroeste», y advirtió que la actual estructura laboral no reconoce las diferencias productivas.

En ese marco, remarcó que, de permitirse esquemas regionales de negociación, «el empleo en la zona del noroeste subiría un 17%», lo que -según su análisis- ofrecería un alivio inmediato a la situación económica y social del norte argentino.

El mandatario indicó que la posibilidad de realizar acuerdos laborales diferenciados por región permitiría a los gobernadores del Noroeste liberar recursos actualmente destinados a sostener empleo público, al que definió como una forma de «seguro de desempleo permanente». Destacó que, si pudiera avanzarse hacia un esquema laboral con mayores grados de autonomía local, las provincias del norte podrían reorientar fondos hacia actividades esenciales vinculadas a la educación, la seguridad y la salud.

Milei remarcó que estos cambios no solo mejorarían la eficiencia administrativa, sino también la productividad provincial, dando lugar a una estructura más dinámica que permita fortalecer la actividad privada en territorios históricamente rezagados.

Asimismo, subrayó que esta redefinición de competencias en materia laboral significaría una ventaja para las jurisdicciones con menor desarrollo relativo, puesto que facilitaría la adecuación de los acuerdos a las condiciones económicas específicas de cada región.

Según su perspectiva, la existencia de un régimen homogéneo no contempla las asimetrías de productividad y genera distorsiones que afectan especialmente al Norte Argentino. Consideró que un sistema flexible permitiría dar respuesta a las necesidades reales de cada provincia, alentando la creación de empleo genuino y reduciendo la dependencia de estructuras estatales sobredimensionadas.

ESTRUCTURA LABORAL Y PRELACIÓN
Milei explicó que su propuesta se basa en un sistema de siete bloques organizados bajo el concepto de «prelación», al que definió como un orden de jerarquía en el que «el acuerdo más chico mata acuerdo más grande».

Asimismo, especificó que, bajo este mecanismo, «un acuerdo de empresa mata a un acuerdo, digamos, municipal», mientras que este último prevalece sobre un acuerdo provincial, y así sucesivamente hasta alcanzar el nivel nacional. Señaló que este principio permitiría establecer reglas más eficientes, ya que cada convenio se ajustaría a las condiciones económicas reales de la unidad productiva involucrada. Sostuvo que este esquema resolvería las distorsiones derivadas de un marco unificado que desconoce la heterogeneidad estructural del país.

El Presidente argumentó que el modelo vigente de negociación laboral se encuentra desfasado respecto de las dinámicas económicas actuales y que su modificación podría generar un impacto inmediato en términos de competitividad.

En este sentido, afirmó que la prelación permitiría corregir errores generados por normas que priorizan acuerdos generales por encima de realidades productivas específicas. Aseguró que, al regirse por condiciones más cercanas a las capacidades concretas de cada empresa o región, se favorecería un entorno propicio para el empleo formal y el desarrollo sectorial. Consideró que la rigidez normativa es uno de los principales obstáculos para la expansión económica sostenida.
Al ampliar su explicación sobre la prelación, Milei remarcó que esta estructura daría lugar a un proceso más racional en la asignación de recursos humanos y materiales.

Expresó que la imposición de convenios generalizados limita la capacidad de innovación de las organizaciones y reduce su margen de acción ante cambios de mercado. Sostuvo que permitir que acuerdos menores prevalezcan sobre los mayores impulsaría la competitividad, ya que cada actor podría adaptar sus condiciones laborales a la productividad alcanzada. Destacó que este enfoque descentralizado es fundamental para acompañar un modelo económico basado en eficiencia y dinamismo.

Salarios y reasignación de recursos

El mandatario afirmó que es fundamental que «los salarios mapeen con la productividad», planteando que el funcionamiento eficiente del mercado depende de la correspondencia directa entre los resultados económicos y las remuneraciones.

El Presidente enfatizó que este principio es indispensable en un contexto en el que la Argentina atraviesa una transformación estructural profunda. Advirtió que la reasignación de recursos será una característica central del proceso, por lo que se requieren «mercados laborales más flexibles» que permitan absorber cambios con mayor velocidad. Consideró que la articulación entre productividad y salarios es clave para lograr una economía más sólida y orientada al crecimiento.

Milei sostuvo que, de concretarse la reforma laboral, la movilidad entre sectores podría acelerarse y convertirse en un factor fundamental para la recuperación económica. En este marco, explicó que un incremento importante de divisas en el sector transable generará una apreciación inevitable de la moneda, lo que derivará en una reasignación de recursos hacia el «sector no transables».

Según su análisis, este proceso es característico de economías en expansión y representa una oportunidad para dinamizar áreas vinculadas a los servicios. Señaló que esta redistribución de recursos requiere un sistema laboral adaptado a nuevas demandas productivas.

El Presidente destacó que, a partir de este escenario, se produciría una expansión significativa de la actividad vinculada al consumo interno, en particular del «sector de servicios se va a expandir mucho». Enfatizó que este segmento es intensivo en empleo y que su crecimiento permitiría la generación de puestos de trabajo de manera sostenida, contribuyendo a elevar los niveles salariales reales.

Además, destacó que el desarrollo de servicios asociados a actividades recreativas, gastronómicas y culturales podría fortalecerse en un contexto de mayor estabilidad macroeconómica. Según su visión, la reforma laboral brindaría a la población mejores oportunidades laborales y acceso a empleos con remuneraciones más competitivas.

Asimismo, aseguró que la expansión del sector servicios repercutiría directamente en la calidad de vida de la población, ya que habilitaría el acceso a bienes y actividades que forman parte de un estilo de vida más equilibrado. Sostuvo que la posibilidad de que las personas accedan rápidamente a un empleo permitiría consolidar una dinámica económica más estable y previsible.

El mandatario remarcó que la clave de este proceso radica en la capacidad de adaptación del mercado laboral, que, bajo su propuesta, ofrecería un marco acorde a la evolución productiva. Planteó que esta flexibilidad es esencial para acompañar la transición hacia un modelo económico más eficiente.

Por otra parte, insistió en que la reforma permitiría corregir problemas estructurales del mercado laboral argentino, entre ellos la alta informalidad. En su exposición afirmó que «el 50% está en la informalidad», lo que a su criterio evidencia que el sistema actual «no puede venir a decir que se pierden derechos».

Argumentó que quienes cuentan con contratos vigentes mantendrían sus condiciones actuales, mientras que quienes se desempeñan en el mercado informal accederían por primera vez a derechos laborales. Señaló que la reforma busca reducir inequidades existentes y garantizar un marco legal más equilibrado para todos los trabajadores.

En su defensa del proyecto, Milei sostuvo que la reforma representa una oportunidad para avanzar hacia un régimen laboral más inclusivo y orientado al empleo formal. Planteó que la clave está en generar condiciones que faciliten la creación de puestos de trabajo y permitan la movilidad entre sectores productivos.
Aseguró que este enfoque contribuiría al fortalecimiento de la estructura económica del país y a la consolidación de un sistema más competitivo.



Fuente: diariolavozdelchaco.com

El representante de la querella particular, Gustavo Briend, pidió este jueves al jurado popular que declare culpables a todos los imputados por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. “Cecilia habló en este proceso, a todos nos indicó y nos pide justicia”, afirmó, al cerrar su alegato en nombre de Gloria Romero, madre de la víctima.

El abogado Gustavo Briend, representante de la querella particular en nombre de Gloria Romero —mamá de Cecilia Strzyzowski—, presentó este jueves su alegato de clausura en el juicio por jurados que se desarrolla en el Centro de Estudios Judiciales del Chaco. Ante los doce ciudadanos que deberán decidir el veredicto, pidió la declaración de culpabilidad para los siete imputados: César Sena como autor del homicidio agravado, y Marcela Acuña y Emerenciano Sena como partícipes primarios, además de los cuatro acusados por encubrimiento.

Briend inició su exposición recordando el lema que acompañó a la querella desde el inicio del proceso: “La verdad no se quema”. Con esa frase, dijo, buscó resumir la esencia del caso. “No hubo un solo día de audiencia en que no se hablara del fuego. Hablamos de fogatas, de huesos quemados, de restos calcinados. Y sin embargo, la verdad, esa verdad, no se quema”, expresó.

El letrado describió a Cecilia como “una joven chaqueña de 28 años, emprendedora, con ganas de vivir y de salir adelante”, y señaló que “tuvo la mala suerte de enamorarse de la persona equivocada”. Según sostuvo, la relación con César Sena “comenzó como un vínculo amoroso normal, pero pronto se transformó en una obsesión”. En su relato ante el jurado, Briend recordó que los primeros signos de esa violencia aparecieron incluso antes del casamiento, y que “a partir de ese día comenzó el principio del fin para Cecilia”.

Uno de los pasajes más recordados del alegato fue cuando el abogado evocó las palabras de la propia víctima, rescatadas de los mensajes exhibidos en el juicio. “Cecilia no quería ser piquetera, no quería usar la remera del Che Guevara y quería salir de ese mundo en el que estaba inmersa. Por eso se convirtió en un escollo para la familia Sena”, dijo. Según la querella, el falso viaje a Ushuaia que le ofrecieron fue una excusa para ejecutar un plan de eliminación.

Briend repasó los testimonios y pruebas incorporadas al debate, entre ellas las declaraciones de Mercedes Flores y los informes periciales sobre los restos hallados en el campo Rossi. “La antropóloga forense habló de una pira funeraria. Dijo que fueron necesarias al menos tres horas de fuego intenso para lograr la fragmentación de los huesos. Ese fue el grado de impunidad que buscaron”, remarcó.

Durante su exposición, el abogado también cuestionó las declaraciones de los principales imputados. “Emerenciano Sena se mostró con memoria prodigiosa para hablar de su vida, pero tuvo una laguna mental justo al referirse al hecho. Marcela Acuña se presentó como una madre sufriente, pero no como una madre que planeó un crimen. No dijeron la verdad”, afirmó.

Antes de concluir, Briend dirigió un mensaje directo al jurado: “Cecilia no está acá para defenderse, pero su cuerpo habló. Habló en la casa de Santa María de Oro, habló en el campo Rossi, habló en el barrio Emerenciano. Nos pidió justicia”.

El representante de Gloria Romero cerró su intervención compartiendo la solicitud de la fiscalía: veredicto de culpabilidad para César Sena como autor del homicidio doblemente agravado; para Marcela Acuña y Emerenciano Sena como cómplices primarios; y para los cuatro restantes imputados por encubrimiento agravado. “Desde la familia digo que esperamos justicia”, concluyó.


Fuente: chacodiapordia.com