En el sector privado los ingresos de los trabajadores recuperaron por primera vez el nivel previo a la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada. Distinta es la situación de los trabajadores estatales, que en el mismo plazo acumularon un deterioro del 14,5%.

Los salarios de los trabajadores formales registraron su séptima mejora mensual consecutiva en noviembre. En el onceavo mes del año, este segmento salarial observó una suba de 3,1%, según informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), frente a una inflación de 2,7%. Aun así, en los primeros 12 meses de la era Milei sufrieron una pérdida de casi 5% en términos reales.

Los salarios privados registrados exhibieron una mejora de 3,3% en noviembre, mientras que el sector público empardó la inflación de ese mes, 2,7%. En los primeros once meses de 2024, los haberes avanzaron 140,8% y 115,6%, respectivamente. Esto implicó un alza acumulada de 132%.

En la gestión de Javier Milei, los salarios privados mejoraron un 167,4% y los públicos un 127,4%. En su conjunto, mostraron un avance de 153%, aunque perdieron 4,9% de poder adquisitivo.

Este deterioro es explicado en su totalidad por los sueldos estatales, ya que en este segmento la pérdida respecto de noviembre de 2023 es del 14,5%, pese a que acumula cinco meses al hilo sin retrocesos. Por el contrario, en el sector privado ya recuperaron el nivel previo a la llegada de los libertarios a Casa Rosada, aunque se ubicaron apenas 0,5% por encima.

El Ministerio de Economía festejó el dato de salarios: qué hay detrás

“Los salarios continúan creciendo por encima de la inflación”, celebró el Palacio de Hacienda en su cuenta oficial de la res social X (ex Twitter) y acompañó la publicación con una placa que muestra que los salarios crecieron 138% (acumulado en los primeros 11 meses de 2024), mientras que la inflación fue del 112% y la Canasta básica creció 82,5%.

Sin embargo, no es azaroso el dato que toma la cartera comandada por Luis “Toto” Caputo, ya que, si tomase el valor interanual, se encontraría por debajo del índice de precios al consumidor (IPC), ya que los salarios subieron 159,1% y la inflación, un 166%.

Asimismo, el dato que toma Economía es el índice de salario, que incluye los registrados privados y públicos, y los no registrados. Este último segmento, tiene un atraso de cinco meses en la medición, ya que se hace en base a las Encuesta de Población de los Hogares (EPH) y “surge de trabajar con los promedios trimestrales móviles de las medias geométricas de los ingresos horarios”, según explica el instituto estadístico.

En un contexto de desaceleración inflacionaria, el aumento de haberes de trabajadores sin descuento es mucho más alto al normal. Cabe destacar que, si se toma el mes de junio -5 meses antes de noviembre, que es el mes al que equivaldría esta medición- la inflación fue de 4,6%, poco menos del doble que la de noviembre, por ende, el incremento de sueldos también es más alto.

Salarios: ¿por qué cae el consumo si los salarios se recuperan?

Las ventas en los supermercados se redujo 7,6% en noviembre, al mismo tiempo que los salarios privados registrados mejoraron tenuemente su poder adquisitivo. No así los públicos y no registrados. El fenómeno de que los salarios mejoren y no lo haga el consumo tiene un punto en el planteo que lleva Ámbito hace meses sobre el cambio en la canasta de consumo con la que el INDEC mide la inflación, con una ponderación más ajustada a la realidad de los argentinos.

En ese sentido, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) plantea que si se hubiese medido de manera correcta la inflación, el poder de compra de los salarios no habría mejorado, sino, por el contrario, hubiese caído.

En el informe se explica que la correlación entre el salario promedio registrado de la economía y las ventas en supermercados es de 0,838 entre enero de 2017 y noviembre de 2023. En cambio, desde noviembre 2023 al mismo mes del año pasado el índice se desploma a -0,05. Cabe destacar que, el indicador establece que 1 equivale a una correspondencia total y cero representa una correspondencia nula.

“¿Cómo se explica esta divergencia? La razón es que la medición de inflación actual no representa la canasta de consumo de los argentinos. Refleja una recuperación salarial distorsionada”, concluye el informe.

Fuente: Ámbito

El Gobernador anunció la puesta en función del Programa de Desarrollo Rural, que beneficiará a 85 consorcios rurales de la provincia.

Este viernes por la tarde, el Gobernador, Leandro Zdero, confirmó que, a partir del sábado, comenzará a regir el Programa de Desarrollo Rural (ProDer), que beneficiará a 85 consorcios rurales de la provincia.

En el marco de este anuncio, detalló que la puesta en función tendrá una inversión de más de 356 millones de pesos."Una masa importante de recursos que nos permitirá comenzar a reactivar las economías en cada una de las regiones de nuestra provincia" , comentó el mandatario.

"Esta es una decisión política porque lo que queremos es aliarnos al campo, al que produce, al que trabaja, ver de qué manera transitamos juntos esta etapa de recuperar el Chaco desde la cultura del trabajo, de la cultura del esfuerzo" , dijo Zdero durante la conferencia de prensa.

A raíz del plan, que se reactivará el sábado, son 6000 las familias que se verán beneficiadas. "Vale la pena destinar estos recursos porque esto significa trabajo para seguir apostando a un Chaco que crezca y se desarrolle" , destacó el jefe del Ejecutivo chaqueño.

El Programa de Desarrollo Rural ProDeR, tiene como finalidad la asistencia técnica, capacitación y gestión de asistencia financiera de pequeños y medianos productores de la provincia y también la aplicación de la Ley de Consorcios de Servicios Rurales y Ladrilleros.

Por su parte, el Ministro de Producción, Víctor Zimmerman, adelantó que desde el sábado 25 de enero comenzará la entrega de gasoil y seguirá con semillas de zapallo, calabaza, sandía y melón para afrontar la siembra tardía de verano; mientras que, a partir de la primera quincena del mes de febrero, el Ministerio concretará la transferencia de recursos económicos establecidos por Ley.

Fuente: datachaco.com

Las entidades rurales que integran comisión consideraron positivo el anuncio del Gobierno sobre la eliminación y reducción del impuesto a las exportaciones, pero subrayan que estas medidas deben ser permanentes para todo el espectro agrario. Señalan que este gravamen frenó históricamente el desarrollo del sector productivo y destacan la necesidad de avanzar hacia un cambio estructural que fomente la inversión y el crecimiento sostenible. Además, hacen un llamado a la clase política para convertir estas decisiones a largo plazo que impulsen el desarrollo del interior del país y el bienestar de todos los argentinos.

Las entidades que conforman la Mesa de Enlace, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Confederación Intercooperativa Agropecuaria Cooperativa Limitada (Coninagro) y Sociedad Rural Argentina (SRA), celebraron las recientes medidas del gobierno nacional que eliminan y reducen las retenciones a las exportaciones agropecuarias.

Sin embargo, enfatizaron que este alivio fiscal debe transformarse en un cambio estructural permanente.
Recordaron que, desde hace años, las organizaciones rurales advierten sobre los efectos negativos de las retenciones, un impuesto que consideran regresivo y perjudicial para el sector productivo.

En ese sentido, señalaron que las retenciones han sido históricamente un obstáculo para el desarrollo del agro argentino.
Aseveraron que, según datos del sector, desde 2002 los productores han aportado más de USD200 mil millones en este concepto, que podrían haberse destinado a inversión y generación de empleo en las provincias productoras.

FACTORES INTERNOS Y EXTERNOS
Las entidades remarcaron que la situación crítica que atraviesa el campo argentino ha sido el resultado de una combinación de factores.

Indicaron que las políticas fiscales restrictivas han generado una fuerte presión sobre los productores, quienes en muchos casos no logran cubrir siquiera los costos de producción, y que fenómenos climáticos adversos y la volatilidad de los mercados internacionales han agravado el panorama.

En este contexto, expresaron que la eliminación de retenciones para productos de las economías regionales representa un alivio fundamental para los pequeños y medianos productores.

Sin embargo, insisten en que las bajas de alícuotas para otros productos deben ser el primer paso hacia la eliminación definitiva de este impuesto.

HACIA UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN EL AGRO

La Mesa de Enlace consideró que las medidas anunciadas son un paso en la dirección correcta, pero insuficientes si no se acompañan de políticas estructurales que fortalezcan al sector.

Entre las prioridades identificadas se encuentran la mejora de la infraestructura vial y portuaria, el acceso a la conectividad digital y la seguridad en las zonas rurales.

Además, las entidades subrayan que la sostenibilidad del campo como motor económico del país requiere un entorno fiscal y regulatorio que incentive la inversión y el desarrollo genuino.

En este sentido, destacan la necesidad de políticas de largo plazo que trasciendan los ciclos políticos y garanticen estabilidad para los productores.

Clase política

En su comunicado, la Mesa hizo un enfático llamado a la clase política para que las medidas recientes se conviertan en políticas de Estado.

Según las entidades, el desarrollo productivo del interior del país y el bienestar de todos los argentinos dependen de decisiones que prioricen el fortalecimiento del agro como pilar de la economía nacional.

Remarcan que el sector agropecuario no solo genera riqueza y empleo, sino que también desempeña un papel clave en la inserción de la Argentina en los mercados internacionales.

En ese tono, consideraron fundamental que el gobierno y los legisladores trabajen en conjunto para diseñar políticas que favorezcan el crecimiento sostenible del sector.

Regionalizar

Por otra parte, recordaron que las economías regionales han sido de las más afectadas por las retenciones, un impuesto que ha asfixiado a cientos de pequeños productores en todo el país.

En ese sentido, expresaron que la eliminación de este tributo para ciertos productos es un respiro necesario, pero «solo un primer paso».
La Comisión señaló que en Corrientes, Chaco, Misiones, Mendoza y Salta los productores también enfrentan altos costos logísticos y dificultades para acceder a mercados internacionales.

En ese sentido, la Mesa sostuvo que liberar al sector de estas cargas fiscales permitirá potenciar la producción local y fomentar el desarrollo económico en las regiones más postergadas.

Motor económico

Las entidades también recordaron que el sector agropecuario ha sido históricamente uno de los principales motores de la economía argentina, representando una parte significativa de las exportaciones y del ingreso de divisas al país.

Sin embargo, advirtieron que este potencial se ha visto limitado por políticas fiscales que desincentivan la producción y la inversión.

En ese sentido, enfatizaron que la eliminación definitiva de las retenciones permitiría liberar el potencial del campo, y generar empleo, mejorar la competitividad y fortalecer la economía nacional.

A la par, los recursos generados por el sector deben reinvertirse en las provincias productoras para garantizar un desarrollo equilibrado y sostenible, indicaron.


Fuente: diariolavozdelchaco.com