Con el sello de Hugo Moyano, esta madrugada arrancó un paro por tiempo indeterminado de transportistas de cereales, clave para el ingreso de divisas. La medida de fuerza fue resuelta por la Federación de Transportadores Argentinos (Fetra).

El "lock out" apunta a reclamar un aumento en la tarifa de los fletes, así como subsidios a la actividad, golpeada por la devaluación y el aumento del combustible.

La medida quedó firme a pesar de que ayer hubo una convocatoria del Ministerio de Transporte a los directivos de la entidad en la que se produjeron algunos avances sobre su pliego de demandas.

Los dueños de camiones apuntan tanto al Gobierno, en reclamo de medidas, como a las empresas dadoras de carga (en general las exportadoras de cereales) por entender que existen diferencias amplias entre los valores acordados en los fletes y los precios efectivamente pagados.

La Fetra expuso las razones de la medida en un comunicado: planteó una "actualización de la tarifa de los fletes de granos con cláusula gatillo"; la creación de "herramientas que posibiliten que el transporte cobre la tarifa" que acuerda con los dadores de carga; una garantía de "pago de los fletes dentro de los treinta días de realizado el viaje"; una "distribución de cargas equitativa con el ferrocarril"; el "congelamiento del precio del combustible" y "subsidios en los peajes y créditos de fácil acceso a tasa subsidiada para el recambio de flota y escalabilidad".

Fuente: datachaco.com

La principal preocupación son los puestos de trabajo.

El titular de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Chaco, Gustavo Serrano, aseguró que a fin de año estarán perdiendo un 30% de poder adquisitivo de sus salarios, de aplicarse el último aumento ofrecido por el Ejecutivo a la cúpula judicial. Piden que vuelvan a analizar la oferta y no descartan que las diferencias resulten en acciones judiciales. 

El viernes, el Superior Tribunal de Justicia dio a conocer la propuesta del Ejecutivo para el sector judicial, que fue rechazada por uno de los gremios y aceptada por otro. En el caso de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Chaco, su presidente Gustavo Serrano, quien visitó los estudios de CIUDAD TELEVISIÓN, reconoció que llegaron al encuentro con “muchas expectativas” respecto de la oferta  que comprenderá el último trimestre del año, y que “fue un cachetazo”. “A groso modo significa porcentajes muy ínfimos para magistrados y funcionarios y para el sector empleado lo mismo, más un plus en relación a un ítem que ellos tienen de incompatibilidad, además de unos aumentos particularizados para el refrigerio”.

“Esto nos causó asombro porque los aumentos que nos estaban concediendo eran muy bajos de acuerdo a la expectativa que teníamos”, expresó y añadió: “Con lo que nos están por ofrecer este año vamos a estar aproximadamente 20 puntos por debajo de la inflación”, al igual que ocurrió en 2017 cuando quedaron 12 puntos debajo del índice inflacionario. “Si esto se lleva a cabo tal como ha sido planificado estamos perdiendo el poder adquisitivo de nuestros salario en un 30%. Esto es mucho para cualquier persona que vive exclusivamente de nuestro salario. Pero, en particular, magistrados y funcionarios, es la única actividad con incompatibilidad total. Todo lo que podemos realizar es nuestro trabajo diario y la percepción de nuestro salario. No podemos realizar ninguna otra actividad, salvo la docencia y en horas cátedras predeterminadas”, explicó.

“Perder el 30% del poder adquisitivo entre 2017 y 2018 pone a magistrados y funcionarios en una escala salarial muy baja”, rechazó Serrano y contó que el “Chaco se ubica en el puesto 22, estamos percibiendo los peores salarios del país”.

“Es insuficiente, la verdad que es un cachetazo para nosotros, no podemos resignar el 30% de los salarios cuando hay gente que vive exclusivamente de esto. Están provocando a magistrados y funcionarios a que salga a pelear por sus salarios cuando creíamos en una respuesta distinta”, manifestó.

El referente del sector indicó que se encuentra en el marco de una reunión ampliada y de consulta sobre las acciones a tomar “para que nuestro reclamo sea escuchado, analizado o debatido. Porque ni siquiera podemos debatir la propuesta. No nos invitan  a un debate abierto. El propio sector no puede hablar de sus salarios”.

“No sabemos cómo vamos a terminar. El ofrecimiento es hasta fin de año. Tenemos las expectativas que se reanalice esta situación porque indudablemente lo que vamos a ganar es iniciar otras acciones judiciales, manifestaciones, no solamente a través de un documento”, concluyó.

Fuente: chacodiapordia.com