"Estoy dispuesto a pagar todos los costos que tenga que pagar", dijo el presidente.

El presidente Javier Milei adelantó que volverá a vetar cualquier ley aprobada por el Congreso que pueda poner en peligro las cuentas públicas. Además, se refirió a las universidades, a la economía y dijo que en la política hay sectores que "defienden sus curros" .

"Estamos domando a este toro salvaje, vamos a resistir todo lo que haya que resistir", afirmó el presidente en el evento Jornadas Monetarias y Bancarias del BCRA. Habló sobre su plan económico y expresó: "Vamos a resistir todo lo que haya que resistir. Cuando hubo que poner lo que hubo que poner sobre la mesa, jugándosela por el equilibrio fiscal, donde los populistas querían rompernos las cuentas públicas, independientemente del impacto que eso tenía en imagen".

"Estoy dispuesto a pagar todos los costos que tenga que pagar, si tengo que vetar a los jubilados, a los farsantes que defienden sus curros a través de la figura de las universidades con grandes mentiras, lo voy a hacer, porque mi compromiso con el equilibrio fiscal es inclaudicable. Así lo hice", aseguró.

Sobre la habilitación a la SIGEN para realizar auditorías, señaló: "En ningún momento se puso en duda la universidad pública ni el no arancelamiento (porque gratis no es nada). Si nosotros volvíamos a las andadas nos íbamos a 3.000 de riesgo país, porque empezábamos a ceder a las presiones. No vamos a tolerar que nos quiebren el brazo sobre el equilibrio fiscal ni ese daño sobre los argentinos por ese grupo de delincuentes que no quieren ser auditados, ahora los vamos a poder auditar, los chorros están en peligro".

INFLACIÓN Y CEPO

En cuanto a la inflación, precisó: "Hemos logrado que la inflación mayorista sea de 2,1%, pasamos de 17.000 a 28% anual. La inflación minorista, de 1.500% a 30 por ciento. Lo más interesante es que por diseño de política hay una parte de la inflación que es inflación inducida, por la tasa de devaluación pactada y por inflación importada".

"La inflación verdadera del programa de 1 por ciento. Si yo sacara el crawling (ritmo de devaluación mensual del tipo de cambio), automáticamente tengo solo 1 por ciento. La inflación hoy viene viajando al 13% anual. Si lo toman en términos de IPC y de IPM (inflación mayorista) y lo corrigen por pauta cambiaria, estamos en inflación de entre 13 y 25 por ciento", explicó.

Con respecto a la tan esperada salida del cepo, indicó: "¿Cuándo salgo del cepo? El tiempo es de Dios". Y añadió: "Cuando la inflación observada tienda a la inflación inducida, va a desapareciendo la inflación y el money overhang (excedente monetario) también, convergen los tipos de cambio, converge la tasa de inflación y conforme resuelvo los problemas de stocks y cuando se hace cero, se elimina la oferta de pesos, y puedo abrir el cepo aún sin dólares".

También planteó: "Voy a un esquema de tipo de cambio flexible". "Mientras eso ocurre vamos a seguir resolviendo el problema de los stocks. Es día abrimos el cepo, Cuándo no lo sé pero cuando se dé todo ese conjunto de condiciones. La baja del riesgo país va a implicar tasas de descuento más bajas. Se viene una furia de inversiones y con el RIGI hay anunciados 50 mil millones de dólares de inversiones", sostuvo.

"Cuando tomemos conciencia de mantener este rumbo, diez veinte o tres años, vamos a estar hablando del milagro económico argentino", cerró.

Fuente: datachaco.com

CB Consultora brindó su ranking de octubre de imagen positiva de cada uno de los mandatarios provincial y el representante chaqueño se mantiene entre los cinco mejores puestos.

De acuerdo al relevamiento realizado por la Consultora CB que evalúa mes a mes la imagen positiva de los gobernadores del país, el mandatario chaqueño cayó al quinto lugar del ranking, aunque se mantiene en el grupo de ocho representantes con opinión favorable. Según el estudio, Zdero alcanzó el 59,2% de imagen positiva, mientras que el 37,2% fue negativa. 

El índice expresa que, Los tres gobernadores mejores valorados del mes de octubre 2024 por sus co-provincianos son: En primer lugar Ignacio Torres (Chubut) con 63.2% de aprobación, seguido por Maximiliano Pullaro (Santa Fe) con 62.9%, y cierra este podio Osvaldo Jaldo (Tucumán) con 62.5% de imagen positiva.

Asimismo, manifiesta que los peores calificados de este mes son: Alberto Weretilneck (Río Negro) con 43.4% de aprobación en último lugar, seguido por Ricardo Quintela con 43.5% y Rolando Figueroa (Neuquén) con 43.8% de imagen positiva.

Cabe mencionar que el mandatario provincial no presentó una gran variación respecto al mes de septiembre de 2024. En el mes pasado al Zdero también estuvo en el quinto puesto, pero con un 59,7% de imagen positiva y un 36,5% de imagen negativa. 

INTENDENTES

En relación al ranking de jefes comunales, Roy Nikisch está en la última posición, es decir, es el intendente con peor valoración positiva según el ranking. Según el listado dado a conocer por CB, Los peores calificados de este mes son: Nikisch de Resistencia con 36.4% de aprobación, seguido por Walter Cortés de Bariloche con 36.6% y Pablo Grasso de Río Gallegos con 37.9% de imagen positiva.

Por otro lado, los intendentes con mejores valoraciones son: en primer lugar Eduardo Tassano de la Ciudad de Corrientes con 57.7% de aprobación, seguido por Jorge Jofré de Formosa Capital con 57.3%, y Leonardo Stelatto de Posadas con 56.9% de imagen positiva.

DATOS

La recolección de datos fue tomada de la población en general mayores a los 16 años, en todas las provincias y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y fue estructurado de preguntas cerradas con aplicación directa.

Fuente: diariotag.com

Un nuevo informe de Greenpeace expuso el grave impacto que ha tenido la ganadería intensiva en bosques nativos de Santiago del Estero y Chaco, entre 2008 y 2022.

La organización analizó 1.881 lotes intervenidos bajo manejo silvopastoril, que combina ganadería con manejo forestal supuestamente sustentable. Los resultados muestran que en realidad se trata de desmontes que violan la ley.

El informe reveló que, en promedio, los lotes intervenidos para ganadería perdieron la mitad de su fracción leñosa. Más preocupante aún, en el 70% de los casos, se evidenció la pérdida de la estructura y función del bosque, dejando a las fincas con una densidad de árboles similar a la de los parques públicos de Buenos Aires, una comparación que ilustra la gravedad de la situación.

Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace Argentina, destacó: «En las últimas dos décadas, el avance de la ganadería intensiva ha sido el principal motor de los desmontes en el norte del país, incluso en áreas protegidas por la Ley de Bosques.

Es innegable la complicidad de los gobiernos de Santiago del Estero y el Chaco, que han permitido estas prácticas, violando la norma para favorecer a los grandes productores».

Bajo la etiqueta de «manejo silvopastoril», que debería garantizar un uso sustentable de los bosques, el estudio de Greenpeace demuestra que en la mayoría de los casos se están llevando a cabo desmontes encubiertos.

Según Giardini, «es evidente que lo que se presenta como una gestión sustentable del bosque es, en realidad, una forma de continuar expandiendo la frontera agropecuaria donde no está permitido hacerlo».

«Más deforestación significa más crisis climática, desaparición de especies, inundaciones, desertificación, enfermedades y desalojos de campesinos e indígenas», advirtió Giardini.

«Debemos actuar con urgencia para prohibir y penalizar tanto los desmontes como los incendios forestales», agregó.

El informe de Greenpeace es un llamado a los gobiernos provincial y nacional, a que pongan fin a estas prácticas devastadoras, reforzando la aplicación de la normativa forestal nacional para proteger los últimos remanentes de los bosques nativos del Gran Chaco, uno de los ecosistemas más ricos en biodiversidad de Sudamérica.

Por otra parte, la organización desde hace cinco años lleva adelante una causa judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por los últimos 20 yaguaretés del Gran Chaco Argentino y la destrucción de su hábitat natural, contra el Estado nacional y Santiago del Estero, Chaco, Salta y Formosa.

En el marco de esa causa, Greenpeace denunció la semana pasada ante el máximo tribunal que el reciente decreto 888/2024 dispone la disolución del Fondo Fiduciario para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, que administra los fondos de la Ley de Bosques, lo que implica que ahora podrá ser utilizado por el Estado nacional arbitrariamente, con cualquier otro destino.

Fuente: diariolavozdelchaco.com